Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Tja, kanske signaler om att de som får stå åt sidan verkligen får chansen just pga sin ödmjukhet och sitt hårda jobb.
Jag tror framförallt att taktiken idag bestäms av det Boork var lite missnöjd över senast mot LHC: försvarsspelet.
Dvs att "bänkningen" av förstafemman är ett sätt att delvis markera att han var lite missnöjd med den biten.
Samtidigt som taktiken med 3 femmor i stort fortsätter och att det nu helt enkelt är förstafemmans tur att vila.
Friskt vågat och nu får våra "B-lirare" (som du enligt min mening lite felaktigt betecknar dom som) chansen att kliva fram.