Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Det är ganska intressant det som står i Brynäsmagasinet.
"Har man en enhet som spelar mycket bra ska de självklart få spela, fortsätter Bork. Men, om det blir formsvackor eller skador ska det finnas något att sätta in istället, så att de får återhämta sig och ta ett nytt avstamp"
Lever Boork som han lär?
En annan sak som jag finner ganska intressant är hans uttalande om den dåliga defensiven. I den första perioden höll vi nollan defensivt. Alltså har defensiven funkat bra. Att det sedan var de såliga uppspelen och alla spelvändningar i mittzonen som fick oss att hamna i knät på Sperrle måste ju mer skyllas på den dåliga offensiven.