Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img8488.jpeg
Läs om: jag påstår att skillnaden inte är så OERHÖRT STOR som många tycks tro.
"Skulle han lyfta Brynäs till nya höjder har han revolutionerat ishockeyn. Det svåra är väl att bevisa att det isåfall berodde på spel med tre femmor."
Vad skulle isf lyftet annars ha berott på?
Ja, att Boorkhatarna sannolikt hade ansett att lyftet isf berott på exakt allt annat än Boork och hans idé, det kan vi nog hålla för troligt... :-)
Nä, självfallet så handlar det isf inte enbart om systemet med 3 femmor, men nog hade det väl ändå varit en rätt så stor anledning till det ev lyfter?