Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Det beror ju helt på hur situationen ser ut. Hade det varit ett läge där backen tappat klubban ex i ett sarghörn eller framför eget mål så ska han självfallet försöka använda kroppen för att stoppa motståndaren.
Men igår handlade det ju om en helt annan situation där klubban går av efter ett skott och sen går allt djävligt fort. Och hur kan du sitta här och avgöra vad som gjordes rätt eller fel när du inte har en aning om hur Danne bedömde läget. Bedömde han att försöket att gå på puck låg närmast till hands och var det alternativ som var det bästa i det läget, så kan han ju inte klandras för det.
Du ju ifrån att han absolut tagit ett felbeslut, utan att ens tänka dig att läget kan ha varit svårbedömt.
JAG utsluter vare sig ett korrekt eller felaktigt beslut utan säger bara att Danne sannolikt tagit ett för honom rätt beslut med tanke på att han inte är en fysiskt spelande back.