Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Mycket skrik (Wennerholm) för ngt vi inte redan visste (Boork).
Eller det var kanske det du menade? :-)
En reflexion i övrigt ang denna mening signerad Wennerholm:
"Han försvarar ihärdigt Leif Boorks misslyckade experiment mot Södertälje, som inledde den sju matcher långa förlustserien."
Wennerholm tycks alltså tro att det var matchningen mot SSK som var den absoluta och enda förklaringen till att förlustserien sen blev 7 matcher.
När vi i den matchen föll på två målvaktstavlor av Korhonen men i övrigt spelade jämnt och lika gärna kunde ha fått en pinne med oss eller tom vunnit?
Att inte ens överväga ifall det möjligtvis kunde finnas andra saker som låg bakom förlustraden och där matchningen bara var en del i det hela och sannolikt en av dom mindre anledningarna, vittnar om en mkt usel analysförmåga av ngn som kallar sig för den ena halvan av "Sveriges bästa hockeykrönikörer".
Fast med tanke på att Anrell är den andra halvan så kommer väl påståendet i en helt annan dager sas.
Att öht nämna namnet Anrell tillsammans med hockey eller idrott öht känns väl inte direkt sådär jättebegåvat.