Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Sen har de de facto gjort 7 bra perioder av de 9 senaste. Första perioden igår spelade BIF som ett topplag. Aggressivt, tätt med frenesi och fantasi. Snabba spelvändningar...
Nånting hände sedan i början av andra. Min teori att Frölundas 1-1 i spel fem mot tre tog knäcken och gjorde att initiativet gick över till gästerna. Det var bara EN sketen sekund kvar av första utvisningen och det gjorde att Frölunda fick fortsätta i PP i ca: 1.30.
Så till frågan: Skall en sådan liten detalj kunna ändra en matchbild?
- Egentligen inte men i Brynäs negativa tillvaro kan det lätt bli så. Osäkerheten gör sig påmind och det lilla kan räcka för att plötsligt bli aningen avvaktande och tveksam i sitt agerande. Små förändringar kan göra milsvida skillnader på isen då dessutom motståndarna får vind i seglen i samma moment. Brynäs är känsliga för motgångar i nuläget och man har definitivt en brant uppförsbacke.
Men jag frågar:
Vem är bättre lämpad än Boork att ta laget igenom detta?
Tomas Jonsson?, Gunnar Persson?, Flygis?
Nä låt Boork vara kvar!