Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Gäller säkert för vissa områden men frågan är om man kategoriskt kan hävda att det inom idrottsvärlden och då inom lagidrotter är så säkert att det stämmer?
Vissa spelare passar det på och vissa inte.
Det freonfyllda ledarskapet är för det första en överdriven mediahistoria som blåsts upp för att just skapa rubriker.
Varför kan man inte bara tolka det som en fullt normal bänkning av en spelare som av en eller annan anlednig för dagen inte anses hålla måttet, utan att det omedelbart ska börja tjatas om frysboxar hit och dit?
Jag utesluter inte alls att det vid vissa tillfällen kan var fel väg att gå men fördenskull ska man ju inte döma ut hela upplägget?
"När man blir kontrollerad så till den milda grad reagerar man negativt."
Beror ju helt på vilken situation man befinner sig i.
Och på vilket sätt är spelarna kontrollerade?
I ett tillfälligt(?) nödläge som vi nu kan anses befinna oss i så kanske det är fullt naturligt att det kreativa spelrummet har begränsats en aning.
Om det är nu det du menar...