Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Spelarrådet har diskuterat SIN situation och kommit fram till att de saknar förtroende för Boork. Sätt dig och analysera VAD som kan ligga till grund för detta? Kan det vara den favorisering av vissa spelare från Boork, Kan det varit att han hade högre toleransnivå för vissa spelare, som kunde göra i princip vilken blooper som helst utan att ens få en reprimand av Boork.
Kan det vara det faktum att de inte köpte det nya tänket med stor trupp och lite spel i matcher. Jag har full förståelse för att spelare blir föbannade när de gjort en bra match och känner att de är på gång för att sedan få veta att de inte ens skall vara ombytta nästa match. Detta borde faktiskt innebära att de även saknar förtroende för Sundlöv. Hur påverkar det framtiden?