Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Är Olof okunnig?"
Nä, tvärtom.
Två matcher med minskad istid är för det första ingen indikation på att han skulle få mindre istid i fortsättningen. Det handlar bl.a om motstånd och förväntad matchbild.
Boorks syn på saken och tiden i Brynäs öht framgick rätt så bra när han uttalade sig i Canal+ igår under Lulematchen.
Han erkände (vilket jag själv hela tiden hävdat) att man varit lite för optimistiska och fartblinda när det gällt att försöka ta ett kliv framåt och spela mer offensivt. Och att man begått ett strategiskt misstag genom att främst släppa lite på disciplinen bakåt och det lite för tidigt.
Försäsongen och vinsterna mot Luleå och LHC bidrog dessutom till en invaggning i en falsk säkerhet om att det börjat funka riktigt bra.
I detta offensiva upplägg var bl.a Danne en viktig kugge och att han då fick mkt istid var alltså fullt logiskt och korrekt.
Liksom att det nu är lika logiskt och korrekt att Danne tillfälligt(?) får mindre istid när upplägget har blivit mer strikt och defensivt i kombination med att spelet då också ofta blir mer fysiskt.
Sen kan man heller inte dra slutsatsen att Dannes minskade istid är ett bevis på att han generellt sett inte håller måttet.
Han fick ju ex mkt istid ifjol när vi de facto hela säsongen praktiserade det strikta spel som Östblom nu återgått till. Så att Danne nu under 2 matcher fått mindre istid behöver inte automatiskt betyda att minskningen skulle vara permanentad för gott.
Och återgången till ett striktare spel har Östblom sannolikt gjort i samförstånd och samarbete med Boork, då dom fullt naturligt fortfarande håller kontakten, trots att Boork nu formellt sett inte har ngt ansvar för laget.