Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Han konstaterar ju att det gemensamt tagna beslutet om ett mer offensivt spel (för inte ens DU tror väl att Boork varit helt ensam om att ta detta beslut och dessutom i strid mot både spelarnas och ledningens vilja?) är ngt som Boork själv får ta på sig i egenskap av ansvarig för laget och ngt som han de facto fullt ut gör.
Men det hindar väl inte att både spelare och ledare också har sin del av ansvaret, när dom nu varit med om att ta det gemensamma beslutet?
Tycker öht att Boork inte försöker komma med några bortförklaringar, utan att det är fråga om fullt logiska och nyanserade förklaringar till varför det gått lite snett.
"Så länge vi måste vara nogranna i defensiven och inte gå bort oss i offensiven så kommer DJ att få minskad speltid."
Mkt möjligt, men det beror nog helt på hur Östblom bedömer Dannes kapacitet och förmåga.