Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Ja, var det svårt att begripa vad jag skrev?
Att underlaget för den bedömningen (2 matcher där det dessutom handlat om mkt fysiskt spel) är alldeles för litet.
Jag är väl inte dummare än att jag begriper att Dannes istid sannolikt kommer att minska succesivt, men hur mkt är frågan?
Allt beror ju på skadeläget, motstånd osv.
Sen noterar jag med ett lätt leende hur ingen av er Dannehatare verkar ha noterat Angells insatser i defensiven under de matcher han spelat.
Inte ett ljud, till skillnad från vad ex Danne får höra efter att ha gjort både färre och mindre allvarligare misstag i en match....