Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
De stora skilnaden mellan Esko och Boork kanske inte ligger i själva coachandet utan mer tidpukten. När Esko anslöt så hade Brynäs fortfarande uttalade ambitioner att ligga i toppen av tabellen. Han hade alltså inte lyxen att ha samma takhöjd som Bork hade när han kom. Boork kom som städgubbe som skulle rädda ett sjunkande skepp. Där gode Huge har du den största skillnaden.
Dett besvarar inte på något sätt din fråga till Tony.
En sak skiljer dock. Första året hade Boork en landslagsmålvakt som keeper. Esko hade Jamie Ram... En målvakt som du hyllade till skyarna ;)