Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Att de båda ex hade lite olika material att jobba med har inte heller med saken att göra.
Saken gäller ifall dom båda kan betecknas som speciellt olika i sitt sätt att vara som tränare, rent generellt sett.
Och då tror jag att det är rätt så många som håller med mig om att dom har betydligt fler likheter än olikheter.
Att i det läget hävda att den ene tränaren gjort rätt, men den andre fel, tycker du att det känns som en seriös och genomarbetad analys?
Det är ju inte ens dagisnivå på logiken...