Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img5476.jpeg
Kan DU styrka DINA teorier?
Känns lite konstigt att du hela tiden hävdat att spelarna inte gillat Boork och hans metoder men nu hävdar att spelarna helt plötsligt inte skulle ha ngt med Boorks avgång att göra?
Boork lägger ju mer eller minde papperen på bordet och förklarar vad som i huvudsak gick fel.
Han tar det fulla ansvaret för att offensivtänket kanske var lite för optimistiskt och för tidigt sjösatt.
Och när spelarna då börjat gnälla så begriper jag inte hur du kan bortse från spelarnas ansvar?