Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
- Utbildningsersättningen betalas bara ut om klubbarna inte är överens, och vi och Leksand var överens. Jag kan bara se en förklaring och det är att Tom har begärt för hög lön, säger Håkan Berg, ordförande i Brynäs.
Men idag uttalar sig Börje Olsson i både Arbetarbladet och Gefle Dagblad och påstår att det man krävt från Leksand var att de skulle betala hans lön från den 1:a maj, och underförstått är väl att det var där skon klämde.
Varför dessa motstridiga uppgifter? Är det inte lite konstigt ändå? Sitter någon av dem och gissar när han pratar med pressen? I så fall är redan det pinsamt.
Och verkar det inte konstigt; om Leksand nu ville behålla en "utlänningsplats" i truppen, varför diskuterade de ens att signa Bissett?
Länken fungerar, men sidan ligger tydligen nere just nu. Du kan väl prova igen senare?