Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Nu är du väl ändå ute och cyklar rejält.
Vad har dom båda yrkenas löner med saken att göra?
Det handlar om att Boork hellre tar ett nytt tränarjobb än att gå hemma och rulla tummarna eller göra nåt annat.
Ska han fråntas den möjligheten bara för att hans f.d arbetsgivare på nåt sätt bara vill djävlas med honom, eller vadå?
"Visst skriver tränare på kontrakt som säger att han inte får ta nått nytt tränarjobb under kontraktstiden... om inte den nya klubben ska betala lönen fortsättningsvis. Ser inget konstigt med det."
Fint.
Har du missat att Brynäs faktiskt ställde kravet att Boork inte skulle få träna nåt annat ES-lag under tiden har uppbär lön från Brynäs?
Så vad är problemet, tycker du?
Det känns som du helt enkelt bara är sur och förbannad över att Boork nu tränar ett hockeylag igen, och att det specifikt handlar om Almtuna.
Nån annan förklaring till ditt resonemang kan jag tyvärr inte se...