Brynäs IF

Robban74: "Nej jag har absolut inte missat att de hade kravet att han inte fick träna ett lag i elitserien. Men han borde inte fått träna nått annat lag alls så länge han har lön från Brynäs OM han fortfarande ska ha kvar lönen. Lika upplägg som med Wahlberg - inget som helst konstigt med det !"

Att tränare blir sparkade från ES-lag och sen nästan omgående dyker upp som tränare i en lägre serie är ju knappast nån nyhet eller sensation direkt. Bara att titta på ex Melin eller GP när dom gick till Rögle.
Det skulle bli orimligt för att inte säga omöjligt att som tränare tvingas acceptera ett avtal där man inte skulle få fortsätta jobba med det enda som man har utbildning på, bara för att man råkar få sparken.

Själva fundamentet i ett avtal måste ju vara att man som tränare har en garanti för att lönen betalas ut ändå till kontraktet går ut.

Sen går det alltid att , som Brynäs i det här fallet, förhandla med den nya arbetsgivaren om att antingen helt ta över den gamla arbetsgivarens skyldigheter vad gäller lön, eller att omförhandla så att båda klubbar tar ett gemensamt ansvar på den punkten.
Och det sista behöver ju nödvändigtvis inte innebära att det handlar om rena pengar, utan det kan handla om andra saker.
Och med tanke på att en klubb som Almtuna knappast har så stora ekonomiska resurser så skulle jag tippa på att det handlar om andra saker.

Alternativt kan det vara så att Boorken har givit efter på några av sina ursprungliga krav i kontraktet som skrevs i våras, för att på så sätt delvis kompensera Brynäs för att man tvingas betala full lön tiden ut.