Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Både Boork och Sjödda såg om sitt hus. Att Tina mycket plumpt och ogenomtänkt gick ut å gnällde i media är en sak. Men det förändrar inte det faktum att Brynäs hade LOVAT Sjödda en tjänst som SC efter avslutad karriär.
Det som verkar vara genomgående i båda fallen är att man verkar vara väldigt otydlig i sina kontrakt. VAD gäller. Det skall, i Boorks fall inte ens behövas någon andra förhandling. Kontraktet skall klart redovisa vad som gäller.
Hade inte Boork skrivit på det så hade Sundlöv helt enkelt fått leta fram en annan. Det är många som, även du har skrivit att ingen är större än laget. Varför är det då Brynäs IF som hela tiden skall vika sig? Det är den grejen som jag irriterar mig på.