Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Brynäs måste betala lön till Boork oavsett om han går till Almtuna eller inte.
Nu valde han att gå till Almtuna.
Almtuna har inga pengar, men kan kanske på nåt annat sätt kompensera Brynäs, sas. Och det är det som man ev förhandlat om och inte lönen.
Vilket tycker du isf är att verka för Brynäs bästa i det läget?
Att djävlas med Boork och bannlysa honom från att träna Almtuna, fast vi ändå inte kan få en krona i ersättning från dom? Och därigenom ge klubben dålig goodwill inför ex kommande kontraktsförhandlingar med andra tränare?
Eller att visa sin uppskattning gentemot Boork, som de facto dragit upp föreningen på i stort sett alla plan?
Vad kostar det att visa den "offerviljan" när man ändå inte kan få nån ekonomisk kompensation från Almtuna?
Allt handlar inte enbart om rena pengar, paragrafer eller passusar hit och dit. Det handlar också om att parterna har respekterat varandras uppträdanden och insatser för klubbens gemensamma bästa.
Och då kan man gott kosta på sig att vara lite generös, om du så vill.
Det kostar ändå inget extra.