Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Självklart hoppas man att det fortsätter mot SSK men det finns inga lätta lag, och snacket om att en förlust skulle vara bedrövlig gäller isf bara ur en synvinkel: att det isf rent allmänt känns bedrövligt att förlora, oavsett vilket motstånd man har.
Tycker att du är inne på samma sneda spår som jajjen, som också verkar ha fått för sig att serien består av en klar uppdelning i bättre och sämre lag.
En viss och på förhand tippad ranking är en sak, men resultaten hittills har ju visat hur oerhört jämn serien är och en torsk mot SSK ser jag inte som mer anmärkningsvärd än ex en torsk mot nåt av topplagen.
Självfallet så kan man dela upp lagen någotsånär i sämre och bättre men jag menar att skillnaderna inte alls är så stora som gemene man verkar tro. Iaf inte så stora att vi kan gå och hänga oss ifall vi skulle råka torska mot SSK imorron....