Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Dessutom så fullföljer ju OÖ bara det som Boork påbörjat, vad gäller spelidé osv.
Det där med spelarmaffia tror jag dessutom är en aning överdrivet. I Boorks fall tror jag mer att det handlade om rent personliga saker, där spelarna till sist kanske lessnade på hans stil, som för många till sist blev alltför fyrkantig. Sen är det mkt möjligt att man dessutom ville gå tillbaka till ett mer defensivt spel i ett tidigare skede, men att Boork i det läget ville fortsätta på sin linje med att försöka spela mer offensivt.
Hur som helst: det blev som Sjödda själv sa, en ond spiral redan från början, lite likt den Frölunda hade ifjol.
Sen blir det jobbigt att ta sig ur det hela, och det är där vi nu är.
Om, jag säger OM det nu skulle vara så okomplicerat som att en spelarmaffia fått bestämma, så får dom ju självklart stå till svars och ta sitt ansvar om det går åt skogen.
Men vi är ju inte där ännu och att ES är tuff och jämn var ju inte nån överraskning direkt.