Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Dina matchanalyser har jag inget att säga om, där ligger väl som alltid sanningen i betraktarens öga. Jag syftar istället på de stundtals vildsinta debatterna om allt möjligt rörande hur Brynäs IF drivs.
Opartisk
betyder för mig att man inte själv är inblandad, är anställd av, är släkt med eller har andra lojaliteter till någon av de personer man diskuterar. Dvs ytterst få kan påstå sig vara det.
Nyanserad
betyder för mig att man anstränger sig för att lyfta fram både positiva och negativa sidor i syfte att försöka driva diskussionen framåt. Dvs i motsats till de som väljer att prata bort eller "glömma" obekväma fakta för att på så sätt till varje pris "vinna debatten".
Så, med bakgrund av det jag skrev i tidigare inlägg:
Anser du att du är opartisk och nyanserad när du diskuterar Brynäs IF?
Ett enkelt "ja eller "nej" duger gott för mig.