Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
"Det du har missuppfattat är att det inte betyder att vi måste ljuga om hur jävla illa Brynäs ligger till."
Och vem har ifrågasatt att vi ligger illa till?
Att vi ligger illa till kan väl vilken idiot som helst se.
Däremot verkar inte alla kunna se det uppenbara: att spelet förbättrats avsevärt sen Boorken och raden av förluster.
Kan man som dysterkvist inte ens erkänna detta så är det ju rent löjligt och bara ett sätt att försöka vara obstinat, därför att just Huge tycker det.
"Att påstå att Brynäs idag är näst sämst i Elitserien innebär att man använder fakta som grund för ett påstående."
Exakt. Fakta som bara säger att vi är näst sämst i tabellen, men inte nödvändigtvis vad gäller slagstyrka i förhållande till många andra lag, främst de vi slåss med därnere.
Om du tror att det aktuella tabelläget är nån sorts absolut värdemätare på
förhållande i slagstyrka mellan många lag, så är du mer naiv än jag trodde.