Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Det aktuella tabellläget, roligt uttryck. Men man kan ju ganska lätt se på hur säsongen varit, resultaten som gett den aktuella tabellen. Och det som Brynäs presterat hittills har ju varit bedrövligt, och jag och många med mig har svårt att se någon bättring.
Alltså även här bygger man sina antaganden på hur laget faktiskt har spelat (fakta, kallas visst det). Om du sedan sitter och rotar upp en tabell för de senaste två omgångarna är ju det oxå fakta. Men att påstå att någon är naiv när denne basrear sina antaganden på en lång räcka av resultat undrar man ju hur det är ställt.
Om man inte tittar på hur saker och ting varit, hur får man då fram konkreta antaganden. Genom att spå i sump?