Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Om jag skall nämna något om matchen igår (utan att ha sett nåt av själva matchen)
Det faktum att Brynäs reser sig från ett 0-3 underläge och gör match av det hela är ju positivt, men samtidigt så bevisar det ju att de INTE gett allt i flertalet matcher. Nu har de i alla fall bevisat för sig själva att de KAN kämpa sig in i matcher som får den utveckling som gårdagens.
Men man kan ju undra vad som gör att vi hamnar i det läget gång efter annan. Jag vill skylla en stor del av detta på våra målvakter. De håller inte måttet helt enkelt. Ett erkänt defensivt duktigt lag som Brynäs SKA vinna när man gör hela 5 mål på bortais. Men har man målvakter som ligger på runt 87-88% i räddningar så blir det svårt att vinna. Man kan ju givetvis skylla några av målen på utespelarnas missar, men ser man över samtliga lag så gör ALLA lag missar, lika många som brynäs vågar jag säga. Skillnaden ligger i att de har målvakter som kan reda ut situationen.
Skaffa in en NY MÅLVAKT så kommer det att bli lättare att vinna matcher.
Ett vinnande drar mer folk på hemmais i LA... Så de faktiska "förlusten" kanske till och med kan vändas till vinst.