Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Ingenting.
Men det är väl inte det saken gäller?
Frågan är vilka man tror har bäst förutsättningar att få det rätt: tränarna eller de gnälliga läktarcoacherna som alltid verkar ha rätt svar?
Såvitt jag vet så var väl upprinnelsen till båsbråket den fula tackling som Lundström försökte sätta in på Sjödda.
Men det är mkt möjligt att det varit ngt annat som tidigare triggat igång det hela. Det slängs ju rätt så mkt käft mellan spelarna under en match...
"Till sist, tycker du inte att det är rätt konstigt att flertalet av de som är besvikna, gnälliga eller liknande består till största delen av personer som ser många matcher live?"
Jag förstår inte frågan.
Skulle den som ser många matcher live och som blir besviken och gnällig, ha bättre koll på läget än nån annan?
Eller vad menar du?
Att man skulle ha mer rätt att vara besviken och gnälla bara för att man ser många matcher live och därmed lägger mkt pengar på biljetter?