Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Problemet som du och dina strutsvänner inte ser, är väl att Brynäs har en lång väg till en SM-final.
Jag ska berätta lite om min syn på saker och ting.
Jag började skriva här på HS 2005 och sedan dess har väl Brynäs inte rosat marknaden, snarare många gånger varit usla och hamnat i KS.
Ska man vara nöjd med det? Jag förvånas istället varför inte fler är negativa? Är ni nöjda med vad Brynäs har presterat?
Jag förväntar mig att Brynäs ska vara en av de ledande föreningarna i Sverige och det är man inte, varför ska man då se på det som är positivt när det negativa är så mycket mer i ögonfallande. Enligt mig så är Brynäs organisation och lag inte alls på väg framåt utan står helt stilla och blir gradvis sämre, vad är det positiva med det?
Varför anser jag att Brynäs är på väg åt fel håll och att det mesta är negativt? Se på resultaten och vad klubben åstadkommit sen 2005, så har du svaret.