Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Jag jämför tränarens ev koll på läget med oss läktarcoachers ev koll.
Att tränare får sparken ibland förändrar väl inte dennes skicklighet som yrkesman i förhållande till oss lekmän på läktarna?"
Fast jag menar att åtminstone inte OÖ är så j-a mycket bättre än gemene man. Karln har ju inga meriter alls. OCH HAR SOM JAG SAGT ALDRIG HAFT HUVUDANSVARET FÖR ETT SENIORLAG"
Men de lekmän som sitter i Brynäs styrelse, de kan ju sparka tränaren, när rsultaten går emot. Gör de fel då?
Om laget går kasst måste väl ändå tränaren göra något fel? Samma sak är det ju om det kommer en ny tränare, han har kanske en helt annan syn än föregående tränare. Vems åsikter är då fel?