Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Blir inte förvånad att du lägger på locket i diskussionen för "din del".
Det passar så bra in i mönstret av SKENDEMOKRATI som du förespråkar... Ingen diskussion, skicka istället oppositionen till Sibirien!
99% av medlemmarna är inte med och utövar sin rättighet och skyldighet: att rösta. Vad bekvämt!
Har tydligen drömt att den av förra årsmötet omvalde revisorn ställde sig upp på det alldeles nyligen ajournerade årsmötet och muttrade en harang om att granskningen av den italienska bokföringen skett enligt "god revisionssed".
Han får dessutom möjlighet att, högt och tydligt så att alla hör det nästa gång, åter igen upprepa detta om det blir en avslutning på denna fars tills årsmöte 30 juni.
Valberedningen, ja. Har jag tagit upp ett antal gånger men det verkar inte tränga igenom din skendemokratiska fostran att de som är medlemmar av etablissemanget och kompisar till ledningen i Brynäs i sin roll som valberedare varken vill, kan eller törs presentera namn som skulle vara kontroversiella och riskera en förlust av makten för sig själv och sina kompisar.
Om jag kommer ihåg rätt så valdes Tord Lundström, ett vid det tillfället kontroversiellt namn, in i styrelsen för ett antal år sedan och blev sedan rejält utfryst ur styrelsen...
Falanger, falanger...
Styrningen och ledningen, ja.
Den verkar ju fungera prickfritt med tanke på de ständigt och regelbundet återkommande "affärerna" som drar Brynäs namn i smutsen, eller?Slutar dessutom ofta med att Börje Olsson tar på sig skulden och löser problemen. Hur länge skall han orka?
Media tar varje chans att smutsa ned Brynäs rykte, eller är det kanske inte Brynäs man är ute efter, utan de företrädare som nu finns i ledningen av Brynäs?
Herrar Berg & Bäckström är jagade av media. Hur tror du det kommer sig?Kan det vara så att herrarna från media känner sig utsatta för arrogans och hån av de ledande företrädarna från Brynäs!
Man hör en del rykten om att företrädare för Brynäs offentligt skall ha "idiotförklarat" medlemmar av media, sant eller ej har jag ingen aning om, men det skulle kunna förklara en hel del av medias beteende under de senaste åren.
Men det är väl inte möjligt, gojoh?
Lägg du locket på istället så är allting frid och fröjd!
Strutsvarning, gojoh...