Brynäs IF

Hitman: "Flera felcitat; jo, det finns en hel massa men det känns ganska lönlöst att ta upp dem eftersom du slingrar dig som en hal ål istället för att svara på själva innebörden och istället för att svara anmärker på att vi inte citerat perfekt."

Innebörden i det JAG säger är att tabellen inte är den ENDA värdemätaren.
Att den dock är den som i slutändan räknas är väl en självklarhet.

Tycker du då att det är korrekt att felcitera mig och påstå att jag sagt följande:

"Precis som när du hävdade att tabellen ljuger och att seriesystemet inte var en bra värdemätare?"

Jag säger inget ifall en felcitering i sak inte skiljer sig så mkt från det som man citerar, men här har du ju lyckats förvränga det jag vill ha sagt genom en felcitering, så att man kan tro att jag tycker nåt helt annat.

Och vad är det vi egentligen diskuterar?
Jo, gnället på Dackell och hans statistik.
Statistik är som sagt inte allt, men det är ändå den som vår okunnige vän munkas drar fram. Naturligtvis i avsikt att få vatten på sin gnällkvarn.
Dackell är väl inte ensam därute på isen utan har oftast 4 medspelare.
Bara en lite randanmärkning i all sin anspråkslöshet.

Huvudpoängen är att Dackell är en av våra viktigaste spelare, sin dåliga statistik till trots.
Att munkas och hans anhang nu vill sparka Dackell visar ju bara på hur okunniga dom är.
Men som tur är så tar inga seriösa supportrar dessa tomtar på nåt som helst allvar...