Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Eftersom jag "vet" din ålder så tycker jag att du borde ha referenser till den här typen av åtgärder.
SIF har haft dem och det jag minns tydligast är Mats Sundin runt 89/90. Då hade förbundet någon slags förbud för juniorer att lämna svensk hockey. Mats Sundin sket fullkomligt i detta och körde helt på Quebecs initiativ.
Det man skulle straffa "Sudden" med, var att han aldrig mer skulle få spela i ES eller får företräda Sverige i så kallat VM.
Ett otroligt hot med tanke på att SC är så mycket mindre värt än VM. Liksom att inkomster från dåvarande IHL/AHL samt ett flertal europeiska ligor skulle ge "Sudden" enbart "lommapengar" :-)
Tror t o m att dessa regler gällde när "Mackan" pep iväg. Sedan fattade man hur lönslöst det är. Vill någon gå till NHL, hur fan skall vi då stoppa det. Lösningar ombedes omedelbart.
Det blir naturligtvis helt uddlöst och skapa byråkrati kring något som man inte ens har ena fingret kring.
De flesta kontrakt skrivs ju också med klausuler så jag förstår egentligen inte vad det är vi skall kunna stoppa. Ett exempel som ni säkert förstår är Bissets pinsamma läge. Faktum är att det under de senaste åren skrivits massvis med kontrakt som upphäver "kartellbildningar" som den som "utbildningsbidraget" kräver. Detta kan iofs innebära lite lägre månadslön, men och andra sidan slipper man egenvärdighets-diskrimineringen. Mina källor säger att Anders Huusko tecknat ett sådant och det var för ett år sedan.
Så om vi ändå skapar regler så finns det säkert de som är bättre på klausuler...eller?