Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Nä, jag orkade bara inte kommentera det sedvanliga skitkastandet från alla gamnackar när spelet inte stämmer och det går trögt.
Nivån på dessa dagisinlägg talar väl för sig själva, eller hur?
Min poäng är att dessa skitkastande gamnackar aldrig är lika entusiastiska åt andra hållet sas, dvs när vi lyckas vända ett hopplöst underläge och tom nästan vinna matchen.
"Vissa reagerar genom att inte inse problemen (tror du passar in här),"
Fel.
Vissa inser problemen men reagerar INTE som en trotsig 8-åring och kastar skit, förlöjligar och hånar spelarna i det lag man påstår sig stötta.
"andra förnekar dem (tror att du passar in här också)"
Fel igen.
Måste man förneka problemen bara för att man inte kastar skit hela tiden?