Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Jo, men ngt av min poäng är ju att matchen även hade kunnat vara över för vilket lag som helst, som fått den starten.
Och att de problem som finns i spelet inte är några totalt oöverkomliga saker att hantera. Det är precis som Djoos sa i C+ i går: vi är lite för bekväma emellanåt och ligger lite på rulle och försöker sno åt oss chans- eller halvchanspuckar i ivern att vara konstruktiva och försöka kontra.
Orsaken är nog det som jag tjatat om hela tiden: årets försökt att vara mer offensiva och kreative i anfallspelet.
Detta har man nött på sen i våras och det ändrar man tyvärr inte på i en handvändning. Vilket trots OÖ:s predikningar om mer ödmjukhet kan resultera i det backspel som man såg ex Angell prestera senast.