Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Tillfällighetsmål, men spelet i övrigt var jämnt. Finns ingen anledning att så tidigt i matchen börja ändra taktiken och tokköra framåt.
Bättre att inte förhasta sig, mala på och ta det lite metodiskt till att börja med. Risken är annars att man bara åker på ytterligare ett baklängesmål och DÅ är det verkligen för sent med plan B.
Vid ett ev 0-3mål så hade det däremot varit läge för att chansa framåt."
Den gamla klyschan "rädslan att förlora är större än viljan att vinna" är vad som dyker upp.
Ligger man under med 2-0 och befinner sig i Brynäs läge så måste man chansa lite. Din vana trogen så övertolkar du allt man skriver och skriver man offensivare så utgår du ifrån att man menar full fart framåt osv.
Frågan är Huge kan du i dina ytterst begränsade kunskaper fundera ut om det finns fler sätt att spela offensivare än just huvudlöst anfall?
5-5 i skott under den andra perioden, man kan ju undra vem som gynnades mest av Brynäs "allt bättre defensiv".