Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Och att du nu står där med byxorna nere.
Ett klassiskt muppkännetecken.
Känns det fortfarande som att det var ett rätt beslut att låta Markström vakta kassen?
Jag menar: ditt argument för att det var ett korrekt beslut var ju att han fick spela.
Nu har han fått spela.
Och resultatet ser vi alla.
Taffligt agerande vid 1-1.
Står kvar långt in i målet och tappar sen position och lämnar hela plockhandsksidan öppen.
Särar på benen vid 2-3.
Ger ett allmänt osäkert intryck när det börjar hetta till.