Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Det betyder ju att dina ständiga påhopp/argument, mot bland andra mig, som svar på inlägg om tänkbara fel beslut eller alternativa lösningar på hur Brynäs ska agera inte är vatten värda. Eftersom du nu själv med klar tydlighet anser att Brynäs gjorde fel, medans din åsikt var en annan och den var den rätta!
Du skriver ju ofta "jag tror nog att en rutinerad tränare/sportchef/expert vet bättre än någon tonårig/onyanserad läktarcoach". Men efter kvällens match har ju du själv hånat folk som gått på lagledningens linje.
Är detta det yttersta beviset på att läktarcoacher faktiskt KAN veta bättre än de som styr i Brynäs? Eller ska vi glömma allt som du har skrivit efter kvällens match eftersom Brynäs trots att man förlorade tog rätt beslut och att ingen här på HS, trots det kan veta bättre. Så vem hade fel: Brynäs eller Huge?