Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Denna säsong har du återigen försvarat Brynäs med näbbar och klor, mot onyanserade tonåriga läktarcoacher. Men vilka hade rätt? Är säsongen succe, godkänd eller fiasko?
Liksom 2003 och 2005, då vi oxå hamnade i kvalserien, måste denna säsong anses vara ett rejält fiasko!
Ditt starkaste argument till att Brynäs gör rätt är ju att: "Proffs vet bättre än läktarcoacher". Men frågan är om de verkligen gör det. Brynäs har varit så dåliga man kan vara, man har kommit sist i den serie där man spelar, ett sämre resultat går inte att uppnå!
3:e gången gillt i kbalserien på 2000-talet och all den lilla trovärdighet som du haft har försvunnit. Var en man för en gångs skull och erkänn att du har haft dyngfel om Brynäs hela den här säsongen!