Brynäs IF

723867 inlägg · 7956 ämnen

Forum

« · 2267322 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A propósito de nada
Peja: Man kände väl att det inte var lika akut och nödvändigt att ersätta Nyberg omgående som det är nu med Andren.
Därför tror och hoppas man att en ersättare för denne i stort sett redan är mer eller mindre klar.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Jag ser inget problem med att släppa båsdörrsvakten till Almtuna. Om VV går sönder måste en ny målvakt inhandlas oberoende av om Viktor A finns kvar i Brynäs eller ej.
Kommentera

Sv: Kellman förlorad
Verkar tyvärr som att även Esa Tikkanen är förlorad… Synd, han kändes till slut som en urbrynäsare efter alla dessa år han nämnts i detta HS. 😀
Låst ämne

Sv: A propósito de nada
Peja: Nu är det nog inte anställningen i BIF som avses i inlägget. Svedman konsultade innan han fick detta jobb...
Kommentera

Sv: Kellman förlorad
Huss: "Mot AIK på Hovet. Brynäs vände och vann. Får man extrapoäng för den?"

Du får ett extra poäng för det 😊
Låst ämne

Sv: A propósito de nada
Huge: Normalt sett hade man haft klart med ersättare, men jag litar inte på dessa rookie-sportchefer. Man borde ha haft klart med en ersättare till Nyberg när han släpptes också men det hade man uppenbarligen inte.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Inte ens det osannolika är sannolikt när det gäller Brynäs.
Kommentera

Sv: Kellman förlorad
Tigerhjärta: jag lever här och nu eller vad tror du.
Har inte ens pratat om Timashov.
jag sa att jag inte gillar snacket och inställningen om att ta över kontrakt på spelare som inte andra SHL lag har över , såna har vi för mycket av.
VAKNA
Låst ämne

Sv: A propósito de nada
Peja: Är väl inte osannolikt heller att Alcen redan gjort inofficiellt klart med en ersättare.
Nästan så att man kan tolka det som så mellan raderna…
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Almtuna har just släppt lill-Challe till Djurgården och fick antagligen en peng för honom. Samtidigt riskerar de degradering och den enskilt största orsaken till deras kräftgång har varit svagt målvaktsspel. De kunde nog inte vänta på Brynäs och Andrén hur länge som helst, men precis som många andra tycker jag att Brynäs måste ha i princip klart med en ny keeper för att man ska kunna släppa honom, annars har sportchef(erna) gjort bort sig. Det lär väl visa sig om någon ny keeper blir klar under de närmaste dagarna.
Kommentera

Sv: Kellman förlorad
Lunkz: Vad lever du för värld i egentligen? Den absoluta majoriteten av alla SHL-lag letar spelare, och samtliga har svårt finna förstärkning. Brynäs är långt ifrån ensamma med det bekymret.
Att Brynäs värvar "skärvorna av spelare" osv är ju bara rent skitsnack. Alcen o Co har gjort en mängd riktigt bra beslut denna säsongen. Jag kan lova dig att de allra flesta supportrar hade velat se Timashov i sitt lag exempelvis.
Dags att vakna och inse att konkurrensen är stenhård på marknaden och att Brynäs knappast har första tjing på spelare i dagsläget.
Låst ämne

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: "Vore jävligt intressant att få veta varför man går från ett välbetalt Ikea-toppjobb till att bli konsult? Kan det vara så att han inte fungerade i toppen på Ikea??"

Är det ett konsultuppdrag att vara klubbdirektör i Brynäs?

Om Svedman inte hade fungerat som Sverigechef för IKEA; så hade han aldrig suttit på posten i 6 år. Det är en lång tid för den typen av uppdrag. Innan dess var han landschef för IKEA Danmark - och han hade naturligtvis inte klättrat till Sverigechef om han inte hade gjort ett bra jobb för IKEA DK.

En person som Svedman är överkvalificerad till klubbdirektörsposten i Brynäs och han tog det antagligen bara eftersom han är Brynäsare. Att du ifrågasätter hans ledarskap på absolut noll grunder känns inte seriöst med bakgrunden att han uppenbarligen är extremt kvalificerad och att du verkar sakna insyn i den dagliga verksamheten.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huss: Ja, att man släpper Andren och tillfälligt ersätter med en relativt oprövad juniormålvakt borde ändå tyda på att man har bra koll på marknaden och att det finns redan väletablerade målvakter att värva på hyggligt kort varsel.
Kul att Brynäs juniorer visar framfötterna och får lite förtroende.
Eller snarare Strömsbros juniorer. Eller IK Huges... ;-)
Kommentera

Sv: Kellman förlorad
Lunkz: Du får tyvärrr bara acceptera att Brynäs inte är det första valet när det kommer till spelare.
FHC tog ju in J Olofsson från Timrås bänk.
Om nu FHC får spelare över, så betyder det inte att de är dåliga för det. Spelaren kan ju få förtroende hos Brynäs och blomma ut.
Låst ämne

Sv: Kellman förlorad
frölunda PANG Bergman och Norlinder.
Växsjö pang Kellman.
Brynäs pang Andren till Almtuna utan ersättare.
Brynäs Pang fastfrusna i isen efter en Back.
och gillar inte tänket i det stora hela att vi ska värva skärvorna av spelare som blir över när andra SHL lag förstärker.
Låst ämne

Sv: Kellman förlorad
Metalman: Precis.
Redan på basis av vad Kellman tidigare och själv sagt om ev planer när han flyttar från NHL så har det väl rätt så tydligt framgått att Brynäs inte är aktuellt öht.
Med logiken att han enbart utifrån en önskedröm och önskevärvning ska anses vara förlorad så är även en önskevärvning som Ovetjkin tyvärr förlorad för Brynäs och Alcen... :-)
Låst ämne

Sv: Kellman förlorad
Huge: Den stora frågan är ju att folk orkar bry sig om Kellmans vara eller inte vara,kan nog garantera att ingen i detta forum har en susning om Kellman någonsin ens var aktuell för Brynäs igen
Låst ämne

Sv: A propósito de nada
Griffeltavlan: Så du menar att A propósito de nada är dålig?
Är " Kellman förlorad" en bättre rubrik på nått som är allmänt?

Otur när du tänkte och skrev?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Sportnisse: Kan inte tänka annat än att jakten på en målvakt intensifieras nu under uppehållet. Det brukar bli en del rörelser på marknaden så här runt årsskiftet så vi får hoppas att JAEG landar någon. Gör de inte det och VV blir skadad, ja då är det Myskoxeförsvar som gäller.
Ja, jösses vad Brynäs juniorer är på dekis…
Kommentera

Sv: Kellman förlorad
xxx BIF xxx: Gör som jag, jag läser aldrig Huges inlägg, när jag tidigare läste hans inlägg kom jag fram till att han är rätt elak och tämligen okunnig, en retsticka som sprider dålig stämning helt enkelt. När jag ser golfbollen scrollar jag helt enkelt förbi. Jag kommer heller inte att läsa hans svar på detta inlägg. (Som förmodligen kommer att tas bort😁)
Ha en God Jul ära vänner
Låst ämne

Sv: Kellman förlorad
xxx BIF xxx: "Varför måste du lägga in sådana där dryga okunniga och helt meningslösa inlägg?"

Sa hen som svarade med ett drygt, okunnigt och meningslöst svar på ett inlägg där jag bara säger att man inte kan förlora nånting som man aldrig varit i besittning av.
Men det var väl för långsökt för dig att fatta, så när du inte fattade så bestämde du dig istället för att svara med ett drygt, okunnigt och meningslöst inlägg.
Bra fjantat!
Låst ämne

Sv: Kellman förlorad
Griffeltavlan: Tumme ned på det inlägget.
Låst ämne

Sv: A propósito de nada
Lindström: Vågat och korkat att inte ha gjort klart med målis innan man släpper Andren. Jag har sett denna målis många gånger live och han är INTE i Andren klass. Inte ens nära. Han kan bli dock! Med Brynäs tur så kan Veine mycket väl bli skadad.
Kommentera

Sv: Kellman förlorad
Kan man önska en "ogilla" knapp för dryga
inlägg?
Låst ämne

Sv: Kellman förlorad
Huge: men vilket utlägg de var där då, gud vad du verkar insatt då. Förlåt ers "höghet"!
Låst ämne

Sv: Kellman förlorad
Huge:
Varför måste du lägga in sådana där dryga okunniga och helt meningslösa inlägg?

Bara läs bakåt, det är ju flera som sett kellman som önskenamn, drömvärvning och del av ett lagbygge.
Och tex utifrån det har någon kommenterat att han är förlorad till ett annat lag - vilket han bokstavligen är då.
Men det var för långsökt för dig alltså (för inte fan kan du väl hävda att han är vunnen iaf?).

Sluta fjanta!
Låst ämne

Sv: A propósito de nada
Anders Berg:
Jag håller med, jag har också uppfattat det som styrelsen skjutit till pengar. Så att det hände här och nu och inte tidigare är intressant. Då hade man väl haft ännu mer pengar? Är ju inte fel med mera pengar för dragkamp om ännu bättre målis (om det är ett alternativ så man inte överköper sig igen) men det får inte bli floskler-cirkus över detta igen.

Som typ Svedman som inte vill säga vilka mål bif har för att supportrarna inte ska bli besvikna.
Vad fan är det?
Tror han inte själv han kan nå målen?
Är de då seriöst satta?
Och skulle man inte nå målen så är det ett bevis på att man inte lyckats och då är det väl på sin plats att supportrarna är kritiska!
Är han rädd för kritik? Blir det bättre att ha ett ledarskap som missar målen vi supportrar inte vet om men man slipper kritik, eller är det bättre att sålla bort pladdertackorna i tid så vi inte får en ny Campese men som nu arbetar i det dolda?
Det där är jävligt fegt ledarskap enligt mig!
Vi har genom brynäs-kan-bättre och deras kandidater (ffa kangas) röstat in de som sagt det behövs en tydligare kommunikation.
Sedan har Svedman tagit över 100dagars planen för han vill äga den - hm ok? - kanske borde Brynäs ha tagit ett avslut efter 100-dagar och kolla vad man uppnått i tid och inte, och sedan startat en ny 100-200dagars plan som Svedman äger!

Vore jävligt intressant att få veta varför man går från ett välbetalt Ikea-toppjobb till att bli konsult? Kan det vara så att han inte fungerade i toppen på Ikea??
Kommentera

Sv: Kellman förlorad
Griffeltavlan: " Han var tilltänkt förr ja."

Tilltänkt hos vem eller vilka?
Bara för att oinsatta och otåliga supportrar så hemsk gärna VILL att Brynäs värvar Kellman så betyder väl inte det att han måste ha varit aktuell öht eller ens intresserad av att komma hit?
Hade det varit ex en dragkamp om Kellman mellan Brynäs och andra lag och där Brynäs till sist fått ge sig i en jämn kamp, ja då hade jag möjligtvis kunnat godta påståendet att Kellman till sist blev klassad som "förlorad"
Men påståendet att han är förlorad när ingen vet om han ens varit intresserad av Brynäs är ju bara befängt.
Låst ämne

Sv: A propósito de nada
Lemp:
Jag sa ju att Norlinder också var påväg in igår. Nu lär inte Elliott få speciellt mycket istid i special teams längre och frågan är om han själv vill röra på sig. Isf Hugg säger jag
Kommentera

Sv: Kellman förlorad
Anders Berg: jadu vi får väl se vad som händer..
Låst ämne

Sv: A propósito de nada
"Vi släpper Andrén utan att ha en klar ersättare på plats, hur ser du på risken om Vehviläinen skadar sig?

– Om det händer så hade vi antagligen behövt värva en ny målvakt oavsett och det är en av många parametrar vi väger in i det här. Däremot gör det här tillsammans med andra förändringar i truppen vi gjort tidigare att vi har ekonomiskt utrymme att agera om det skulle dyka upp en målvakt, eller annan spelare, som vi tror kan komma in och stärka laget."
- - -
Ja, styrelsen har ju skjutit till ytterligare pengar för att värva en back och en målvakt. Tycker att texten här ovan blir lite pladdrig och otydlig. Pengar finns ju, har man ju redan gått ut och sagt från styrelsehåll.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Zappaholic: ” Varför ens ha olika trådar?”

Det är ju klockrent. Är det en diskussion man vill följa trycker man på rubriken och diskuterar/läser bara den.
Dels blir det strukturerat och handlar bara om ämnet i inlägg efter inlägg (istället som nu där diskussioner från en diskussion klämmer sig in mellan två andra följt av någon spydighet mm) och då kan även evighetsdiskussioner pågå publikt utan att störa de som är ointresserad.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Nu ansluter Norlinder till Frölunda oxå. Både han och Borgman på kort tid. Elliot är säkert påväg bort nu.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Zappaholic: försök att byta bort de värdelösa namnet på ursprungstråden ju. Du vet, Nytänk!
Kommentera

Sv: Kellman förlorad
Silfverkroken: ja men vem skulle de vara?
Bra att vi håller denna tråd levande 🙈
Låst ämne

Sv: Kellman förlorad
Huge: Han var tilltänkt förr ja. Det är ju inte så att spelarna står på kö för att få spela i Brynäs eller hur? Då lär man första få in dom som tidigare spelat i klubben..
Låst ämne

Sv: A propósito de nada
mk: ja de va de absolut sämsta forumrubriken ja nånsin läst... varför fortsätta med den värdelösa???
Kommentera

Sv: Kellman förlorad
mk: "Kellman förlorad" är ju bara en felaktig formulering från nån önskedrömmande supporter som inte har nåt som helst belägg för att Kellman ens har varit påtänkt, ett seriöst rykte eller nära att skriva på men sen ändrat sig, typ.
En spelare kan ju inte "vara förlorad" om denne inte ens varit i närheten av att vara klar. Lite svårt att förlora nån/nåt som man aldrig varit i besittning av.
Tråden verkar vara startad av nån otålig och önskedrömmande supporter som har försökt intala sig själv att Kellman är eller har varit nära att skriva på för oss, bara för att supportern ifråga så innerligt har önskat att så vore fallet.... :-)
Låst ämne


Sv: A propósito de nada
mattias - 74: Va tvungen att kolla på AB.
När det inte fanns nått där, då anade man ugglorna🤣🤣
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mattias - 74:
Samma här. gick på den också.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Charles:

Ja såhär i efterhand så får man ta på sig dumstruten

Man jag bjuder på det 😂😂😂
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mattias - 74: haha, man skulle köra den första april typ, och inte mitt i säsong vad det som fick mig direkt att tänka att det var fejk
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mattias - 74:

Får nog krypa till korset och säga att jag gick på den där haha

hittade den på ett hockeyforum på FB ;)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: Det fanns ju t om olika matchtrådar förr.
Funkade sådär..

Problemet är ju att man inte följer trådämnet.

Har ju själv suttit och svarat på inlägg, för att sen inse att det är ju helt fel tråd.
Man kollar inte så noga på trådämnet.
Därför..
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Zappaholic: en tråd som heter Brynäs hade räckt eller en per säsong typ.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tungt för Rögle
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: Varför ens ha olika trådar?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: Fast borde det inte finnas en sillytråd?
Den här tråden borde mer vara sånt som är off-topic eller?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: Fast alla nappar inte på det...
Kommentera

« · 2267322 · »