Brynäs IF

Silfverkroken: Jag tror inte att Djurgården värvar spelare som Dick och Thoresen i hopp om att undvika kval. Tanken är nog att de ska komma i form till kvalspelet och hjälpa laget där. Tror att nyckeln för Djurgården blir att få in rätt tränare. De har fortfarande tid på sig att jobba med laget inför kvalet, men det är lätt hänt att tappa motivationen och 'somna in' när man är så avhängda som Djurgården är nu.

Om Dick och Thoresen kommer i form till kvalet så blir de nog stora tillgångar där. Kvalmatcherna är ju generelt lägre tempo än vanliga SHL-matcher eftersom det är ligans två sämsta lag som gör upp. Temposvaga spelare har därför mer hämta i kvalspel än i SHL, det såg vi inte minst ifjol när Emil Molin helt plötsligt blev framträdande i kvalet efter att ha trampat vatten i grundseriens 5mot5-spel.

xxx BIF xxx: Tycker snarare det känns som Djurgården agerar i rätt mycket panik (vilket i säg är rätt förståeligt). Vi kan ju kolla på de värvningar de precis gjort.

Thoresen - 38 år och har spenderat fyra, fem senaste säsongerna i norska ligan.

Dick - Hur är formen där egentligen? Det är ju inte någon träningsnarkoman vi snackar om direkt.

Söderlund - Rätt blygsam statistik när han var i SHL och verkar knappt ha platsat i AHL den här säsongen.

Schilling - Den värvning som på förhand känns starkast. Har rätt bra stats i AHL men är 33 år, har aldrig spelat i Europa och Djurgårdens nordamerikanska värvningar den här säsongen har inte varit mycket att jubla över direkt.

Av dessa är det kanske Schilling jag hade blivit nöjd över om Brynäs värvat men annars är det inte mycket jag är särskilt avundsjuk på.

Honken72: Inser att jag är en motgångssuporter om såna finns. Jag skriver på forum och engagerar mig när det går emot och när jag tror att jag kanske kan påverka någon millimeter. När det går bra sitter jag bara och njuter framför C More.

Är ju ingen hockeyanalytiker precis men jag ser att det som händer i princip alla matcher Brynäs tappar efter ”trygg ledning” är att motståndarna helt plötsligt får komma med fart i mittzonen.

Satt och njöt idag också fram till Sallinens utvisning – men verkligen inte sedan. Första halvan av matchen tog man på ett Växjö-liknande sätt ner Linköpings fart i mittzonen vilket gjorde laget i princip helt ofarligt. …Och efter Sallinens utvisning fick Linköping gång på gång resten av matchen gå i princip oattackerade genom mittzonen.

Hur kan det bli så? Vad är det som blir fel? Jag räcker inte till för att analysera men jag konstaterar att man har alla nycklar till framgång och kastar gång på gång bort dem. Får man rätsida på detta kan det fortfarande bli en rolig säsong.

Den här förlusten sved som fan, efter slutsignalen gick jag raka vägen ut i badtunnan och där sitter jag fortfarande med en staropramen och surar och undrar hur fan dom kunde ge bort matchen på detta viset? Fan!

Treklövern1912: Var det 6 raka utvisningar vi fick mot oss/alt klantigt drog på oss? Klart en match vänder då. Hade Linköping istället haft detta mot sig hade vi vunnit enkelt.
Där är min matchanalys i ett nötskal.

haha nu ropas det på kval igen... snälla människor

BIF Kungen: Tycker det är rätt tydligt att domarna inte vågar blåsa när Molin (tror jag det var) trippas vid LHC:s målvakt innan kvitteringen. De känner att de släppt några tveksamma i vår favör. Det är ett tydligt regelbrott som SKA beivras oavsett tidigare domslut men nu kompenseras det.

Istället för PP för oss kan LHC lyfta målis, anfalla och göra mål.

Så oavsett om domare gör färre misstag än spelare kan detta misstag varit matchavgörande. Att slå ett felpass och göra ett misstag är inte regelvidrigt, men att inte följa reglerna som domare är mycket värre.

Nya tag...