Brynäs IF

Tigerhjärta: Hoppas vi går på vatten ikväll med Guds hjälp!!

Huge: så är det väl och många stoppar huvudet i sanden ALLTID och försvarar vårt brynäs utan att verka vilja se brister

Det tar dock inte undan det facto att Lakers ikväll får möta FBK med Dennis Hildeby i kassen som är född -01 och gör sin A-lagsdebut. Tror nog jag hellre möter honom även om Dominik Furch bara hade spelat med en arm ;)

Tigerhjärta: Nja, det tog ju Furch ganska lång tid att spela sig i form. Att möta honom i början av tiden i Färjestad var nog bara en fördel. Man ska heller inte glömma att den Färjestad-defensiv som såg snudd på omutlig ut mot Brynäs släppte in 8 mål på hemmaplan mot Luleå. Om våra hyllade finländska tränare hade lagt powerplay-korten annorlunda tror jag att Brynäs hade tagit fler poäng i de senaste matcherna.

fluffman1991: Utan press? Vi har väl tre raka torsk och krisen närmar sig. Med vårt bortaspel så är pressen blytung i hemmamatcherna.

Lindström: nej, 19 som vanligt

Kopenga Kickass: Det där måste vara den välförsedde läktarcoachens våta dröm! Finns nog en och annan härinne som får mysribba av blotta tanken….

Börjar matchen 18:30 idag?

Stefan R 63: Visst är det så.
Skillnaden är väl att vissa alibisupportrar härinne ALLTID har en dålig dag på jobbet…😂😂

Tigerhjärta: Spelar ingen för då gör Furch ersättare sitt livs match ändå....

Hade gärna sett Gudlevski i mål ikväll. Perfekt match att lufta honom utan press och med allt att vinna.
Om (gudarna förbjude) Veine klappar igenom ikväll blir det oroligt vem som ska stå på lördag.

Ingen Molin med idag, skadad eller petad?

Huge: tror dock att hockeyspelare är som alla andra människor och kan ha en dålig dag på jobbet och även inte gå "all in" alltid. Så visst behöver de som vi se sig i spegeln efter en dålig dag på jobbet! Inte svårare än så...Skulle jag kunnat ta ett skär till? Kunna jag bytt lite tidigare? Kunde jag blockat skott eller blev jag lite feg? Osv osv...

BIF Kungen: Granström var en riktigt vass tekare också, det tycker jag vi saknar. Är väl Scott och Palve som är bäst, annars är det väl rätt tunt med bra tekare i truppen.

Charliejfz: Ja det blir spännande.

Huge: Har du själv alibi?

BIF Kungen: De enda alibiprestationer jag ser är från en del supportrar härinne.
Ingen nämnd, ingen glömd…

Honken72: CHAY

#33: Granström hade behövts i detta lag, en sann bulldozer som inte ”tog några fångar”. Bode hålla ett samtal med spelartruppen om inställning, värdet att bära tröjan mm.

Så jävla trött på många ”alibi-prestationer”..

Charles: Tydligen Frölunda, Växjö, Linköping och Oskarshamn som är aktuella.

Något som var intressant artikeln var att Zug har en utlänning för mycket i truppen. En av Christian Djoos, Niklas Hansson, Anton Lander och Carl Klingberg och Jan Kovar måste vila varje match. Inga dåliga spelare och jag vet inte hur Djoos står sig i den uppställningen.

Honken72: Spännande att se om BIF kan vinna mot Luleå.

slutat med expressen premium pga köpt ny lägenhet och försöker spara in lite cash, men ska stå om Egli vet inte om Brynäs är med där, samt att Zug behöver göra sig av med en import Djoos hade ju suttit fint men är fortfarande bara önsketänkande

läste på witter nu att Brynäs inte var ett av lagen om Schweizaren

Stefan R 63: Jämtin hatade man men skulle älskat och haft han i Brynäs

Auchinleck: För en mille borde man väl kunna få spela point i PP?

Honken72: Jinxa inte nu! Örebro - Frölunda har skjutits fram..

Stefan R 63: Ja, som man saknar en spelare som Grana i dagens lag. Man ska inte underskatta betydelsen av att ha såna killar i laget. Emil Sylvegård är en annan. När JA tog på sig kostym så tappade vi en glappkäft på isen och i båset :)
Det är väl Nicky D som i dagens lag kommer närmast men en Grana hade varit kanon.

Stefan R 63:
Det gäller att värva spelare av det rätta virket.

mattias - 74: tror mycket av heta känslor försvann med dels Boosmaan. Men också med att lagen numera är företag och drivs som det. Spelarna blir brickor som är investeringar för klubbarna. Vi ser tydligt exempel på det när det gäller att släppa spelare till landslag osv.
Rivaliteten mellan tex Leksand och Brynäs byggdes väl upp på att de mötes varje år och samma spelare i lagen år ut o år in.
Numera är det väl spelare som Granström Joel Wallin i fbk som man älskar eller hatar men som det inte finns så många kvar av. Traschtalk kan ju ibland va kul om man inte lägger in tex höra eller N ordet osv. Ett lite mer bra traschtalk är tycker jag Daniel Rydmarks kommentar till Foppa inför en tekning - Nu har du förlorat två teckningar redan Ska du förlora alla idag?;)

Huss: ...och en marknadschef för en dag med uppdrag att dra in två...

Kopenga Kickass: Varför inte sportchef för en dag med en miljon att spendera?

Honken72:

helt enig. Exakt så

mattias - 74: varför? Men får ju inte ens svära härinne.

Axle San:

Ja nog vet jag det men det borde såklart även få förekomma i SHL

mattias - 74: det där är ju NHL

Blå grottan: Problemet med trashtalk är ju att det inte samspelar med "värdegrunden" och att tv-sändningarna tjuvlyssnar lite för mycket nuförtiden. Nu riskerar spelarna att allt de sägas spelas in och sänds, förr i tiden var det möjligtvis några som satt på rad 1-2 som kunde höra lite som sas på isen. Det är liksom inte värt avstängningar, böter och en värdegrundsdiskussion för spelarna, då är det bättre för deras del att inte trashtalka.

Hjärnskakningarna är ju mer relaterat till andra saker, som tempot, icing-regler och hur lagen bestämmer sig för att forechecka. En del tränare instruerar uttryckligen att inte fullfölja tacklingar vid kortsargen för att istället cirkla och ha med sig farten tillbaka, självklart blir det färre hjärnskakningar om spelare inte tacklas. Men i det stora hela tror jag att det är ett ganska litet antal spelare som är "skyldiga" till en majoritetet av hjärnskakningarna, typ Anton Hedman och Lance Ward släckte flera karriärer under bara några års tid i ligan. Om man får bort de värsta förövarna är nog mycket vunnet.

Blå grottan:

Domarna svär åt spelarna så då borde det få vara tvärtom ;)

Blå grottan:

Jag ser det såhär, Thrashtalk och heta känslor måste få finnas kvar inom sporten annars kan man lika gärna lägga ner hockeyn

Att svära åt en medspelare som gör något fult eller svära åt en domare som gjort ett horribelt domslut och säga ex "fan vad dålig du är" måste man få göra utan repressalier

Domarna är inte heliga även om det blir så inom SHL mer och mer.

Blå grottan:
"Jag håller med om att sporten tappar känslor och därmed dragningskraft. Inte alls en bra utveckling i Svensk hockey."

Jag tänker på Brynäs, dragningskraft och de som hittills lyfts fram via bla Veporna.
Snacka om en skugga av sitt forna jag... där finns förbättringspotential.

Rumpelstiltskin: Jag håller med om att sporten tappar känslor och därmed dragningskraft. Inte alls en bra utveckling i Svensk hockey.

MEN sen tycker inte jag att hjärnskakningar automatiskt hänger ihop med känslor.
De fula propparna vill jag också ha bort. Inför stenhårda straff på fula proppar, men lämna känslorna kvar.

Axle är ute och cyklar i vanlig ordning - Om de tar bort svordomar så dör ju alla känslor på isen. Nuförtiden kan du få en tvåa för "Abuse" om du utbrister: "Men för i helvete ser du inte vad han gör!"

Risken är att det blir ett gäng robotar kvar som åker runt tysta och knappt tacklar. Och som slutat bry sig om så mycket annat än lönen.

Vino: AHL eller allsvensk back? Tycker att SHL borde plocka fler med potential från allsvenskan.

Vino:
Inte minst i ljuset av de MÅNGA utgående kontrakten 220430 och truppens sammansättning 22/23, 23/24 och framåt.

Dallemas: En förstärkning måste in oavsett om det är en till fw eller back, Alcén har ju uttryckt att man aktivt letar back ett längre tag nu..
Fönstret stänger 15 februari såvitt jag vet!