Café

Kickan: Direkt och direkt. Hon blev fotograferad i "direktsänding" och det visste hon om. Hon begärde att få ett blodprov när hon satt i fyllecellen. (Enligt hon själv, vilket inte har motsagts.) Ändå så verkar det var av vikt att få veta hur mycket hon druckit. Hon blev konstig nog nekad, vilket jag ser som något som nekar henne rätten att förklara sig. (Även om det är som hon säger, hon had einte den rätten. - Konstigt!.)

Jag ställer mig alltid frågande till "rimliga" motvärnsskador, eftersom jag tror att de som är i rätten är vanliga människor. Om en åtalad plötsligt skulle springa upp och verka mörda eller illa skada en i den gruppen antagligen skulle reagera som jag, dvs. med desperat våld. Ja, då så slulle plötsligt den åtalade bedömmas mildare. Mycket konstigt.

NuMo: Ok, det är nog möjligt att vakten också gick till överdrift. Fast hennes skador på knogarna är ju inte direkt några motvärnsskador utan skador man får efter att ha dunkat på någon ordentligt. Sannolikt har de misshandlat varandra. De vittnen som uttalat sig i de inte alla gånger alltför seriösa kvällsblaskorna har dock berättat mer som vakten än som politikern.

Märkligt också att inte anmäla direkt, om det är så att man har rätt, när ändå hela Sverige känner till händelsen. I det läget finns det ingen anledning att hålla inne med det på det sätt som tyvärr ofta sker när det gäller våld i relationer och det i regel krävs ytterligare våld, och kanske livsfarligt vål,d innan anmälan görs.

Eller vill hon att de redan av pressen dokumenterade skadorna på knogarna läker innan hon anmäler och visar upp sig. Ett rättsintyg som säger att hon matat på rätt ordentligt är ju inte direkt till hennes fördel.

renen: Det kan jag hålla med om. Eftersom jag inte har några direkt höga tankar om Renberg som person så kan jag nog sträcka mig så långt som till att jag håller med vakten.

Kickan:

Jag ser det tvärtom. Batongen kan inte ha hamnat på alla delar av hennes skrubbade ansikte, samt armar och övrig kropp på ett legitimt sätt. Hur mycket skall man få misshandla sina gäster?

Jag har ett jobb där jag ofta hamnar inför detta dilemma, men jag har aldrig någonsin behövt vara så våldsam, inte i närheten ens, trots otala ingripanden. (lita på mig när jag säger att jag varit med om rabiata gränslösa flickor utan tanke på konsekvenser, i stunden ) Det går att oskadliggöra utan att det blir nåon skada, mer eller mindre.Det handlar om respekt och människokänsla. Att vakter har sämre utbildning om hur man oskadliggör våldsamma kvinnor ser jag som en stor brist i utbildning, framförallt psykiskt, men även fysiskt faktiskt.

Det var faktiskt så att det fanns fler att tillgå, mer hjälp. Det gör vaktens sak svårare att tro på. Hade det varit en broiler och våldsverkare till man, ja då hade jag möjligtvis trott på det.

Men alla känner dessutom till politikers svada och sätt att få empati med sig. därfär är invandraren körd. Att vilja vara läkare och att vara på väg att bli utbildadläkare är ringa tröst. Det extrajobb han hade på på en av de ryktesmässigt sämsta och våldsamma krogarna är inte till hans favvör.

Kickan: Bästa vakten var han i Coop puben som ifjol kallde kingen och renberg som divor och svin.. Cred

NuMo: Ja, det finns vakter som beter sig som svin och inte borde vara ordningsvakter. Det är i regel sådana som alltid velat bli poliser men inte kan ta sig in på utbildningen.

Den här vakten behövde inte hävda sig på det sättet. Han har sin utbildning och är läkare till vardags. Han har dessutom själv medgett att han använde batongen och slog ett slag mot hennes arm, men sagt att det kan ha träffat ansiktet i tumultet.

Exakt vad som har hänt är det ju svårt att ta ställning till när man inte har hört alla ge sin version av det hela. Men hittills har ju ordningsvakten klar fördel.

Kickan: Hennes blodiga knogar kanske förklarar hennes bodiag övriga lekamen. Inte trodde jag att du skulle föregå med fördomsfullt exempel.

Jag tycker att det är patetiskt att hon sitter i direktsändning och för reklam för alla hennes skador och att hon vägrar illstå hur full hon var. Men skadorna i ansiktet och på läpparna är oförlåtliga.


Jag har sett vakter bete sig som svin. Vad det beror på har jag mina aningar om, eftersom jag känner till många av dem som finns här sedan jag själv var ung.

Däremot har jag också sett och har mina aningar om var jetsettare som tror att de alltid kan få sin vilja igenom går för.

Jag tror att alla ljuger, mer eller mindre. Vad gäller de vittnen som finns , till hennes försvar, så verkar de ju allihopa vara de som var med och som själva blev utkörda. Här kan jag ha fel naturligtvis.

Ändå. Det finns ett stort problem med vakter som tror att de får göra vad som helst. De ställer upp för varandra som vittnen och de misshandlar friskt. Inget kan få mig att tro annorlunda förrän det finn säkerhetredskap mot fenomenet.

Puckopolitiker och ledare som glömt bort att ha båda fötteran på jorden, de finns också naturligtvis.

Jaha. Då återstår. Vem har gjort vad?

Metal Guru: Haha, hennes sönderslagna knogar visar ju att hon nog gjort klart mer än bara försvarat sig. Dessutom är hon fd landslagstjej i rugby, och har troligen delat ut en hel del tacklingar förr.

Det här är ju skitkul! En av Kung Plommons adepter har skämt ut sig å det grövsta.

Dessutom brukar ingen som har något att komma med byta advokat redan innan hon/han gör sin egen anmälan. Troligen har advokaten förklarat för henne att hennes såriga knogar stämmer rätt dåligt överens med hennes historia.

Eller gått in i en dörr.

mattias - 74:

Ja, på bilden ser det ut som om hon slagits.

Lumber Jack:

haha.

Kan nån upplysa mig om vad detta är för pajaserier. Vad har hon gjort mer än sovit på fyllehäcken ? Har inte följt med så mycket.

Metal Guru: Är man ordförande i Sveriges Supande Ungdom så får man försöka leva upp till epitetet.

Metal Guru: Man kan göra bort sig lite, lite mer, ännu mer, kanonmycket. överlägset mest och vad som kallas för Anna Sjödin sättet. Jag har som ni märkt graderat graderna i liten till stor.

Bissett19:

Om du nu envisas med att läsa skvallerpressen, så är denna realitysåpa betydligt mer, eh, innehållsfull, sedeslärande och tankeväckande:

Herminator: Håller med,riktig dyng-TV,men tidningarna skriver om det hela tiden........

Herminator:

Håller med. Jävla pajas TV!

Bissett19: Couldn't care less, jävla skitprogram på bra sändningstid. Bojkotta eländet...

Bafucin: Sex timmar tog det,sen började det guppa under täckena........se länk!

SMÅLAND: Hit förstås, lite beroende på deltagare.