Café

Silly:
Nu bryr jag mig inte så mkt om trådarna här mend u vet att du är i den politiska tråden nu va?

Äh va fan .. vi kör en till..
Rocka loss nu på parketten med en Talisker
I glaset,
Grannfrun ser mig och verka sugen på att haka på..
Men gubben hennes är så jävla stor!
😇

m.youtube.com/watch?v=PQuDXSXGkAg&pp=ygUQc29tbWFyIGkgc3ZlcmlnZQ%3D%3D

Varma ljuva sommarkvällar väntar runt hörnet, Det är bara att ta in och njuta:

m.youtube.com/watch?v=hX3d61HL9Fs&pp=ygUXb20gc29tbWFyZW4gdWxmIGx1bmRlbGw%3D

Costanza:
Nu är sommaren här:
Ta en bira och gå ut och njut och vicka på ögonbrynen och ge dem heta blickar!

m.youtube.com/watch?v=A6TH-4qWYv8&pp=ygUQc3ZlbnNrYSBmbGlja29yIA%3D%3D

puffe: När hade Sossarna en egen fin och bra vision för Sverige? De verkar mest försvara sina dumheter de ärvt från tok-Demokraterna i USA. Köpta globalister har vi även nu i ledning. 100 miljarder till det mest korrupta landet i Europa ena dan. Sen finns det det inte pennor till elever i skolan. Nä, jag kan korruption och det kommer i denna form av "godhet" vi ser nu :-)

Pinaceae:
Ja det finns ju aspekter på det här.

Tarasov: Lite trist när ideologi inte är viktigast längre. Finns många pajasar, till vänster och höger som gör allt för att få leva på våra skattepengar.

Senast var det nån som petats i SD och nu dyker upp på Folklistan. Prioriteterna var snus och EPA-traktorer.

Sorgligt att viktigare frågor undermineras av populism, men sånt är väl livet i en Demokrati

Bad_Brett:
Ja jag undrar om Jan Emanuel läst direktivet men även om Journalisten eller bilentusiasten gjort det.

Ja om en som är van att inte tolka lagen kan göra en tolkning eller om det är mycket svårt att efter en djupare utredning kan jag hålla med. En misstolkning kan mkt väl göras av någon som är okunnig eller saknar erfarenhet

I övrigt har jag inte läst just det direktivet, men direktiven brukar vara generella.

Tarasov: Vet inte om du syftar på Jan-Emanuel, men det direktivet var lika horribelt som samtyckeslagen. Poängen är att direktiv och lagar får inte vara godtyckliga. Det blir lätt som den där sketchen från Galenskaparna när de ska förklara reglerna i Curling. Dvs, om ett direktiv eller lag _kan_ misstolkas, så ligger inte felet hos den som gör en alternativ tolkling, utan felet ligger hos den som har gjort formuleringen.

Är man lite konspiraktoriskt lag kan man ana att vissa direktiv är medvetet luddigt formulerade...

puffe:
Problemet är inte politikerna här alltid eller kanske delvis inte bara. Utan det forum de förutsätt verka i, och frågan är vilken typ av debatt man vill ha. Nu vräks det på med alldeles för mkt påståenden som inte backas upp. Symptomatiskt är inlägget nedan, hur många av de som uttalar sig har faktiskt läst direktivet.

Rip Kirby: Hörde inte detta, men Korv-Johan(och Folkpartiet) är nog rökt/grillad om han inte får gensvar för Folkpartiets extrema upprördhet och visar någon form av handling. Den liberala röda linjen mot SD är rosa, snart är den vit.

R.I.P. Folkpartiet

Då ska du kolla på de så kallade EU-debatterna, Där har man skämskudden framme hela tiden. Sjukt pinsamt och då pratar vi om människor som ska babbla för 100..000 i månaden.

puffe: Jag häpnar över den otroligt låga nivå som råder i debattklimatet idag. Nej, allt var inte bättre förr, men det förefaller vara väldigt låga, ibland obefintliga krav på debattdeltagrna. Som idag i riksdagen, när Johan Persson försöker hetsa Jimmie Åkesson till mera hets i debatten. Lyckligtvis slapp vi detta. Hur barnsligt är inte det här?

Bad_Brett: Tycker det är olustigt att ha anställda som avlönas
för att sprida s.k. skämt(vilket så medvetet blir hat) mot meningsmotståndare. Oerhört antidemokratiskt.

Men, angående EU-valet, har lyssnat på flera debatter nu och imponeras inte av den debatten.

puffe: Jag hoppas helt ärligt att vi alla, oavsett politiska åsikter, kan enas om att att SD:s meme-konton inte är den fråga som bör dominera inför EU-valet. Det blir plågsamt uppenbart att detta bara är en distraktion för att slippa diskutera viktiga sakfrågor och det blir lite parodi över det hela.

Eller tycker någon på allvar att några meme-konton är en större fråga än klimat, drogkarteller, skjutvapenvåld, sprängningar, effektbrist, skenande bränslepriser etc.?

Och även om man nu mot all förmodan tycker det, så kommer inte regeringen falla och SD kommer inte tappa väljare, utan snarast tvärtom (lex Israel i Eurovision). Så vad är poängen?

Bad_Brett: Bra att alla är skeptiska, källkritik bör bli huvudämne, såväl i kommunala som vinstdrivna skolor framledes.

puffe: Motorhistoriska Riksförbundet är skeptiska.

"...eller om bilen utgör en miljöfara känns lite godtyckligt", tycker du inte?

Stasi-fasoner.

puffe: SD-light imponerar inför EU-valet del 2.

www.expressen.se/nyheter/sverige/rasmus-paludan-kandiderar-for-folklistan/

Pinaceae: SD-light imponerar inför EU-valet.

www.youtube.com/watch?v=_Sufr_BOOvk

Pinaceae: "MPF registrerar och bedömer inte vad aktörer uttrycker i den svenska informationsmiljön, eftersom det skyddas av yttrandefrihetsgrundlagen samt tryckfrihetsförordningen."

Du kan läsa mer om otillbörlig informationspåverkan här:

mpf.se/kunskap-och-stod/vanliga-fragor-och-svar

Så kan du fundera en stund om du tycker att några memes på TikTok passar in på beskrivningen.

Däremot så är det rejäl trollvarning på dig, då du hittills inte har tillfört ett enda sakligt argument, utan bara fortsätter larva dig.

Bad_Brett:
"
MFB har konstaterat att denna typ av konton aldrig klassas som påverkansoperationer.
"

Ett av många exempel på den desinformation du fallit för.
MinFakkingBror Podcast är ingen källa att utgå från.

Bad_Brett: SDs trollfabrik har verkligen makt över dig.

puffe: Haha, vilket avslöjande? Det är lite som om jag wallraffar ICA och "avslöjar" är de ägnar sig åt barnarbete och klipper ihop det med intervjuer med Socialstyrelsen där de pratar om hur barnarbete är ett växande problem.

Sedan anmäler Socialstyrelsen mig till Granskningsnämnden efter som intervjun var tagen ur sitt sammanhäng. De konstaterar även att det inte är förbjudet med PRAO i Sverige, vilket var det ICA hade ägnat sig åt.

Så vad är det för avslöjande jag har gjort?

Hela poängen med Kalla Faktas inslag var att Sverigedemokraterna använder partistödet för att finansiera påverkansoperationer. MFB har konstaterat att denna typ av konton aldrig klassas som påverkansoperationer. Utöver detta har det visat sig att flera av dessa konton inte alls var kopplade till SD.

Så "avslöjandet" - resultatet av ett års tämligen oetiskt - och delvis skattefinansierat - wallraffande, är att en praktikant hos SD har använt ett privat konto för att posta diverse dumheter.

Nya Watergate eller?

Visste såklart redan innan att vänstern alltid kör "double down" på sådana här saker istället för att erkänna vilket otroligt pinsamt försök detta var av sosseriet att försöka påverka EU-valet. Men Israel fick 12 poäng av svenska folket efter Gretas terrorvurmande så det finns hopp. :-)

Rip Kirby: Ja jag uppfattar det också så
Den dag de ses som mainstreamparti dalar dom tror jag

Silly: Vet inte jag.. har inte hört någon diskutera honom sedan vi läste Historia i skolan, men det beror väl på umgänge

eltifoso:
Tja,...
Man har ju pratat om Tyskland och Hitler i flera decennium.
Så varför inte, Det är samma bibel!

www.youtube.com/watch?v=vVDrfyRterA&pp=ygUUZGllIG1hdWVyIGViYmEgZ3LDtm4%3D

Bad_Brett: Inte förvånad att du 'glömmer' nämna en sak. MPF ser ingen problematik med själva avslöjandet.

För övrigt är jag absolut ingen fan av TV4(tvärtom) , men att ha troll på lönelistan är inte värdigt ett parti som vill leda Sverige.

Rip Kirby: ” Att vinna nästa val är uppenbarligen viktigare än att bibehålla trovärdigheten som partiföreträdare.”

Det där lät som det var hämtat från Sossarnas partistadgar faktiskt.

Vinnare i denna ”storm” är troligen SD som än en gång lyckas hamna i fokus och få ”alla” att diskutera dem

puffe: ”MPF anser att TV4:s agerande att medvetet utnyttja inspelat material från andra tillfällen, ett agerande som vilseleder tittare att tro att myndigheten skulle ha uttalat sig om den granskning Kalla fakta framför, är minst sagt anmärkningsvärt, osakligt samt i uppenbar strid mot gällande medieetik.”

Ironin i att det snabbt visade sig vara Kalla Fakta som var den verkliga trollfabriken. Beställningsjobb från Socialdemokraterna (som de gör inför varje val)?

puffe:

Dax för lite fredagsfeeling Kamrat!

www.youtube.com/watch?v=YjwPDhhYLGE&pp=ygUTdGhlIGxvY29tb3Rpb24gUml0eg%3D%3D

Rip Kirby: Kristersson blir uppäten, men han kan ju stoltsera med att vara statsminister ett tag till. Liberalerna , som skulle vara röda linjen mot SD, borde få max 2 procent nästa val. Nu vågar väl inte moderater stödrösta på dom längre, dom vill väl också vara kvar i riksdagen

Tarasov: Från en Rabbin som INTE jobbar på trollfabrik

Tarasov: Kan tyvärr inte läsa DN. Men jag kan tolka artikelns namn och i stort vad det handlar om. SD kommer väl alltid ses som det svarta fåret i svensk politik. Inte alls utan egen skuld. Man är ju på inga sätt oskyldiga. Om man är det till den storm vi upplevt de sista dygnet vet jag inte. Dock så är det ganska naivt att bara lägga över precis all skuld på övriga partier och utmåla sig själva som bäst i klasssen, igen.

Pinaceae:
Jag var inte SDare, kände länge att något är fuffens med dom, men tänkte att dom kanske är duktig. Men nu så känner man en ilska.
Dom har kopplingar till Ryssland dessutom.
Dom vill inte ha demokrati.
Visst att vi ha tråkiga partier som gaffla och inte kommer med raka puckar, men ändå värna dom det tråkiga systemet vi har, samt vara ense om att rädda/värna om demokratin, även om det har en hel del brister.

Vi äldre inser kanske det här, men de unga om några år förstår inte bättre och kommer få en skev syn.
Skrämmande. Jag vill bara leva med mina barn o ha en bra framtid. Men jämt ska man behöva oroa sig, likt var de för våra föräldrar under kalla kriget.

Pinaceae: Men den tiden hoppas jag Statsministern tar sej,vore tjänstefel annars.

Bad_Brett: Det var infowars också.

Jag har inte tid att besvara trollfabrikers konspirationsteorier, helt sant.

Pinaceae: Det verkar onekligen omöjligt att komma med några sakliga motargument?

Woke-vänstern i ett nötskal.

Bad_Brett: Är det infowars också?

Pinaceae: Fast det är ju det här som är grejen. Informationen kommer inte från högern, den kommer direkt från hästens mun. I senaste partiledardebatten basunerade Helldén ut hur vi måste kvotera in kvinnor på höga positioner i näringslivet. Redan idag fungerar det så i praktiken. Man kan hävda att privata företag gör som de vill, men samtidigt blir de helt bakbundna av ESG. Dvs, de kan välja att enbart ha män på höga positioner, men då förstörs deras kreditbetyg och i praktiken riskerar de att sätta företaget i konkurs.

Sedan konstaterar man glatt att "jämställda företag är mer lönsamma!" och att ingen sann förespråkare av marknadsekonomi kan ha några invändningar mot detta. Utan all kritik måste vara ett resultat av kvinnohat...!

I USA kvoterar man in individer på de ansedda universiteten baserat på hudfärg:

www.latimes.com/local/california/la-me-adv-asian-race-tutoring-20150222-story.html#page=1

Asiater blir alltså straffade på grund av deras hudfärg. Varför reagerar inte vänstern på denna uppenbara rasism?

Förklaringen ligger såklart i intersektionalismen. Men om någon annan kan förklara det på ett bättre vis så är jag idel öra. Detta sker i regel aldrig, utan det utmynnar alltid i påhopp om trollfabriker, hur SD minsann är nazister, hur Trump är psykopat etc. och hur man i förlängningen är lika ondskefull själv ifall man inte tar avstånd.

Pinaceae: Den enkla förklaringen är att HMF bara gäller grupper som anses vara förtryckta enligt intersektionalismen. Vit, rik, man, heterosexuell är attribut som kopplas till förtryck. Mörk hy, fattig, kvinna, annan sexuell läggning, fet, handikappad etc. är attribut som kopplas till personer som blir utsatta för förtryck.

En vit, rik manlig VD kan aldrig bli förtryckt av ett svart, transexuell go-go-dansare. Det är så denna nya religion fungerar. Det här har blivit så självklart för många idag att man inte ens reflekterar över hur sjukt det är. Och i och med att många förknippar judar med pengar och framgång, blir de per automatik förtryckare.

Hade 20 000 skinheads samlats och sjungit om att kasta stenar på muslimer så hade det givetvis blivit antirasistiska galor, dokumentärer, extrainsatta nyhetsprogram och kommamde debatter hade enbart handlat om det rasistiska hotet.