Café

49349 inlägg · 1044 ämnen

Meny
Mer...

Det årliga snyftandet i kvällspressen om för låga löner

864046 · Nästa » Till forumet

Sv: Det årliga snyftandet i kvällspressen om för låga löner

#864046 · Helg Ernest ·

· 2007-03-28 15:31

Jag träffade 2 st i helgen som verkligen hade dåliga löner med våra mått mätt.
Själv tyckte dom att dom tjänade hyffsat, dom hade pengar till det behövde, The company take care off us sa de. Det var 2 Rumäner, dom förklarade att genomsnittslönen var på 250 Euro.
Då kan ni ju själv tänka vad de tyckte om att en öl i baren kostade 5 Euro.
Det är ju nästan en dagsförtjänst.

Försökte bjuda dom på öl, men icke de var för stålta för att acceptera det.

Som vi alla vet, Gratis är gott, men inte när man har ståltheten kvar.

Men jag har säkert fått vänner för livet.

Sv: Det årliga snyftandet i kvällspressen om för låga löner

#863673 · mok ·

· 2007-03-27 21:46

Linnea: Gnidet eller så ljuger hon så hon tror sej sjä'lv eller så är hon bara ruggigt taskig på att löneförhandla. men är hon nu så himla bra som hon säger och har vart där längst så är det ju underligt om hon har så låg lön.

Sv: Det årliga snyftandet i kvällspressen om för låga löner

#863584 · Per HApps ·

· 2007-03-27 17:39

Wayne Gresky:
Ytterliggare ett argument för ungarna att ta till sig när dom tycker det är jobbigt med läxor. ;)

Sv: Det årliga snyftandet i kvällspressen om för låga löner

#863560 · 65selander ·

· 2007-03-27 16:19

Lumber Jack: Står ju ingenting om vad hyran är på, lån mm så artikeln kunde dom lika ha slopat.

Sv: Det årliga snyftandet i kvällspressen om för låga löner

#863558 · Linnea ·

· 2007-03-27 16:17

mok: Kan väl hålla med om huvudspåret i diskussionen, men vad jag reagerade på var att hon fått 75 spänn i löneökning på 1,5 år. Telemarketing ger ju oftast prestationslön av olika lag och säljer hon bäst på hela stället är det väl lite konstigt att det inte visar sig på hennes lön. Det kan jag tycka är jäkligt gnidet.

Sv: Det årliga snyftandet i kvällspressen om för låga löner

#863555 · mok ·

· 2007-03-27 16:13

Wayne Gresky: Ajaj missade det i all hast men kan man finna billigare boende där man bor skall man ju knappast komma och klaga.

Sen är jag alltid fascinerad av sådanna här artiklar.... fär var det aftonbladet som fann henne eller ringde hon själv o beklagade sej?

Sv: Det årliga snyftandet i kvällspressen om för låga löner

#863553 · Wayne Gresky ·

· 2007-03-27 16:07

mok: Det stod ju att hon bodde centralt i Örebro, men det är ingen mänsklig rättighet att bo centralt, än mindre att finansiera det med socialbidrag vilket verkade vara det alternativ hon övervägde. Nä i förorten med henne! Eller vad säger ni timråbor? ;)

Sv: Det årliga snyftandet i kvällspressen om för låga löner

#863552 · mok ·

· 2007-03-27 16:03

Wayne Gresky: Hon kanske bor mitt i smeten med en dyr hyra men då får hon la flytta till nått billigare :)

Gud> Nej inte ens jag tjänar så dåligt :)

Sv: Det årliga snyftandet i kvällspressen om för låga löner

#863550 · Wayne Gresky ·

· 2007-03-27 15:53

Lumber Jack: Iofs, hockey är ju en mänsklig rättighet. Hade hon sagt att hon pendlade till Swedbank för att gå på alla hemmamatcher så hade jag sympatiserat med hennes sak. Nu verkar hon ju inte göra det, någon hockey av klass finns ju dessutom inte i Örebro.

Sv: Det årliga snyftandet i kvällspressen om för låga löner

#863543 · Lumber Jack ·

· 2007-03-27 15:34

Wayne Gresky: Visst är det ett jävla gnäll. DiLeva han tjänar mänskligheten och han är lycklig ändå. Själv skuldsätter jag mig, det funkar det också.

Sv: Det årliga snyftandet i kvällspressen om för låga löner

#863539 · Wayne Gresky ·

· 2007-03-27 15:22

mok: Eftersom hon och pojkvännen borde dela på de flesta räkningar så borde de ha räkningar för 12000 kr i månaden tillsammans. Behöver man verkligen ha så höga månatliga avgifter? Hyra, el, telefon, bredband och försäkringar borde ju inte behöva gå loss på mer än 6000 i månaden. Är hon med i facket får hon skylla sig själv för de verkar inte göra mycket för henne...

Nä jag skulle nog gissa på en komination av ett för dyrt boende, en för dyr bil och dåliga vanor ligger bakom den här kostnadskalkylen.

Sv: Det årliga snyftandet i kvällspressen om för låga löner

#863537 · gud ·

· 2007-03-27 15:10

mok:
Du??

Sv: Det årliga snyftandet i kvällspressen om för låga löner

#863536 · mok ·

· 2007-03-27 15:07

Poffa: Jo satt o funderade lite o visst kan det springa iväg med pengarna om man vill unna sej nått extra men tror ärligt talat många hade vart extremt nöjda om dom ens hade haft 3000 kvar efter räkningarna. Visst har hon uselt betalt men finns folk som har det värre ställt än henne.-

Sv: Det årliga snyftandet i kvällspressen om för låga löner

#863530 · Poffa ·

· 2007-03-27 14:55

mok: Jag kan väl säga att jag som har jobb, och rätt okej betalt, inte lever för mer än 3000:- per månad. Mat, dagligartiklar (hushålls- och kroppsvårdsgrejor), nöjen och alkohol landar nog strax under 3000:- och då lever jag långt ifrån snålt utan unnar mig levnadsglädje.

Sedan är det väl klädköp och sådant som kanske får stryka lite på foten för henne, men om hon nu äter nudlar hela tiden borde hon ju ha 7-800 kronor över för sådant varje månad.

Sv: Det årliga snyftandet i kvällspressen om för låga löner

#863526 · mok ·

· 2007-03-27 14:49

Wayne Gresky: Skulle vara intressant att veta vad hon lägger dessa 3000 kronor på om hon bara käkar nudlar. Ne grina lite i tidningen det ger jag inte mycket för.

Sv: Det årliga snyftandet i kvällspressen om för låga löner

#863518 · Deas ·

· 2007-03-27 13:45

Wayne Gresky: Jag reagerade också på just det exemplet. 3000 är ungefär vad alla studenter har kvar efter de fasta kostnaderna. De klarar sig bra och festar i många fall väldigt ofta och bor dessutom, vanligtvis, ensamma.

Jag jobbar halvtid nu och har typ 2-3 efter de fasta kostnaderna och jag äter inga nudlar. Jag lever på vanlig mat. Mycket kyckling tom.

Det årliga snyftandet i kvällspressen om för låga löner

#863517 · Wayne Gresky ·

· 2007-03-27 13:40

Aftonbladet driver just nu sin intressanta kampanj för att uppmärksamma underbetalda kvinnoyrken. Jag kan väl hålla med om att somligas löner inte är överdrivet höga, men jag förstår inte hur folk lyckas bränna pengar så att de inte ens har råd att äta.

Ta den här tjejen t ex:
Hon borde iaf få ut 9000 efter skatt varje månad. Sen hävdar hon att hon har 3000 kvar att leva på när räkningarna är betalda. Hennes sambo tjänar bättre. De verkar inte ha några barn och torde inte ha några större studieskulder. Nu tvingas hon leva på nudlar. Jag får inte ihop det hur jag än tänker. Kan någon förklara för mig?
www.aftonbladet.se/vss/kvinna/story/0,2789,1032005,00.html

Forumtråden på Aftonbladet är för övrigt riktigt underhållande och påminner väldigt mycket om en viss Monty Python-sketch.
forum.aftonbladet.se/thread.jspa?threadID=8105

Jag är för övrigt allergisk mot både telefonförsäljare och snyftreportage i kvällspressen så jag kan vara en aning partisk i frågon.

864046 · Nästa »