Red-line: Ja och hur tror du journalisten spann på det där??? Just det, med lite ironi så kan nog polisen uttalat sig så... Journalister skriver det de hör och har ingen nyans för ironi....
mattias - 74: Vad kan man göra. Vi har en pitbull i våran trappuppgång som är hur snäll och gullig som helst. Det är inte hunden. Det är människans fel.
73Sjöbba: Har många vänner som har pitbulls som är enormt väluppfostrade mycket bättre än dom flesta hundar man möter ute. En tog med sin hund och gjorde ett psyktest på den och den slog i taket på alla "mätare".
Det är inte hundens fel att den bits på dessa vis utan ägaren som uppfostrar den dåligt och hetsar den. Sen att hunden har vissa av dessa egenskaper i generna är en annan sak. Folk som vill ha fräcka hundar skaffar ju hellre sej en pitbull, rottweiler, schäfer än en tax eller liknande.
73Sjöbba: "--- för det ändamålet ----kan vara en idée, annars så är det nog med de egenskaperna du söker. Nu ska vi inte vara neggo mot hundarna, hundägaren har ett strikt ansvar, och det ska han/hon leva upp till; BASTA!
mok: Visst är det så att många av just kamphundarna lever i dåliga miljöer. Många barn och vuxna för den delen skulle fortfarande kunnat vara vid liv om dom människorna haft en pudel istället för t.ex. pitbull och rottweilrar
Man kan inte lita på att djur "vet" hur de ska bete sig, eftersom de ramar vi sätter upp som acceptabla bygger på mänskliga värderingar (i bästa fall) och inte lämnar några marginaler för instinkter.
Jag har vuxit upp och arbetat med tunga bruksdjur under de senaste 24 åren, och varje dag innebär risker för både liv och lem. Djur är inget blingbling, ingenting man ska ha för att det är "roligt" eller "mysigt". Inom skogsbruksvärlden råder; "Vårda relationen och förtroendet mellan häst och förare så att hästen överlämnar sig helt i dina händer. För att minimera risken för olyckor och dödsfall skall djuret lita på föraren till 100%. Lika viktigt är förarens medvetenhet om att man aldrig kan lita på hästen till mer än 90%. Instinkter rår ingen över, alla misstag är fatala. "Tur" existerar inte."
Det många missar är att det gäller ALLA djur.. och att av alla djur på den här planeten är "människan" det dummaste.
Fast de människorna skaffar inte pudel, för de vill ha en hund med negativa egenskaper i sig som går att få fram. Alla har vi ju för- och nackdelar, hundar fungerar likadant. Det handlar bara om att hantera dem på rätt sätt.
De hundar som biter människor oftast är för övrigt Golden retriever, sägs det.
xal: i det sammanhanget kan vi också notera att fler människor tvingas varje år uppsöka sjukvård som resultat av hästsparkar och hästbett än av skador tillfogade av hundar.
LL: Inte mig emot. Om hästar börjar bli "farliga" kanske nippertipporna kan stanna hemma och pilla med sina Barbie-dockor istället för att utsätta både sig själv, andra och inte minst djuren för onödiga risker.
Hästsparkar och dito bett är inget som "bara händer".
Här fanns tydligen en till notis om pitbulls. Lite värre utgång än den andra. Jag gillar inte pitbulls. Jag gillar golden retrievers och labradorer - de är fina hundar. Ogillar vad jag kallar råtthundar - sådana som Paris Hilton och kändiseliten verkar vilja gå runt med i sina handväskor med mera.
Pitbullen är vad jag förstår en ultraaggresiv hund vars aggressioner kan vara dolda eller ligga vilande. Man vet aldrig var man riktigt har dem. I den här artikeln har väl hundens naturliga anlag kommit fram i den pressade situationen.
Den hunden som jag beskrev tidigare som bor hos en granne i vår trappuppgång är vad det verkar en trevlig och snäll hund men samtidigt skulle jag aldrig få för mig att klappa den eller vilja leka fånga bollen med den. Och visst som småbarnsförälder så tar jag inte hissen tillsammans med grannen och hans hund när barnen är med - på samma sätt som grannen som har den ogärna åker med i hissen med sin hund när jag har barnen med.
Dragan 2k: "Pitbullen är vad jag förstår en ultraaggresiv hund vars aggressioner kan vara dolda eller ligga vilande. Man vet aldrig var man riktigt har dem."
En Pitbull är en särpräglad brukshund. Får de inte användning för sina styrkor - ren och skär muskelkraft, extrem uthållighet och ett macheteskarpt psyke - så flippar de. Och det är en fråga om NÄR, inte OM..
Det finns så otroligt många exempel på hundägare och hundar för den delen. Snart ett är sedan var jag och jobbade i ett bostadsomr. i Sundsvall där en hyresgäst hade 2 st pitbull. Killen var kanske 17-18 år, en kroppsform så att han har kunnat tältat i ett sugrör och alltid huvtröja med huvan uppfälld. På var sin sida hade han var sin pitbull på ca 50kg styck. Om hundarna hade fått syn på kanske en annan hund t.ex , hade hundägaren inte fått stopp på dom. Jag tänkte: Dom hundarna måste han ha för han tror att han är tuff, dom är ju inte ens fina. Jag kan tycka att kamphundarna är som vapen och att det finns så otroligt många olika hund raser, så jag har inget emot ett förbud.
xal: Amerikansk pit bull terrier är en hundras med en lång och brokig historia. I början av 1800-talet började den då atletiska och arbetande engelska bulldoggen korsas med terriers för att få fram en piggare hund främst för hundkamp och råttjakt. Typen av hund följde tidigt med utvandrande engelsmän och irländare till alla hörn av det engelska imperiet. Många av dem kom att hamna i USA där hundarna blev en viktig förutsättning för nybyggare. Typen av hund användes där som allt-i-allo-hund och gårdshund, och skulle klara av alla på en gård förekommande arbetsuppgifter. Storleken ökade något eftersom en större hund kunde försvara gårdens djur mot pumor, prärievargar och andra rovdjur.
Du har en poäng men faktum är ju att pitbulls förknippar man oftast med kriminella och typ Nazister so har dom i syfte att använda som nåt slags skydd.
70 Rodrigues: tilläggas kan också att "pitbullterrier" inte är en erkänd ras. Det som brukar kallas "pitbull" i kvällstidningarna kan vara av ganska många olika raser. Den vanligaste är American Staffordshire-terrier, men det finns även andra. Det finns iofs i USA en ras som kallas Pitbull, men den rasen är inte erkänd av någon internationell hundorganisation.
Det kan ju också vara en del av problemet, att APBT inte är en erkänd ras. Hade den varit det hade det kanske varit lättare att förhindra avel på olämpliga hundar. I vilket fall som helst torde det inte vara så många i Sverige som faktiskt äger en pitbull. Jag kan också tänka mig, aningen faktaobaserat, att många av de hundar som tidningarna skriver om som "kamphundar" faktiskt är blandisar av raser som inte är så bra att blanda.
mattias - 74: Pitbulls likaväl som schäfrar, rottweilers etc har ju många som skyddshundar sen om det är nazister, kriminella, rödingar eller nått spelar ju ingen roll.
xal: Jag har vuxit upp och arbetat med tunga bruksdjur under de senaste 24 åren, och varje dag innebär risker för både liv och lem. Djur är inget blingbling, ingenting man ska ha för att det är "roligt" eller "mysigt". Inom skogsbruksvärlden råder; "Vårda relationen och förtroendet mellan häst och förare så att hästen överlämnar sig helt i dina händer.
Nu är jag nyfiken. Under vilket århundrade lever du?
Metal Guru: Förmodligen detsamma som er andra. Det kan dock vara lite svårt att avgöra, då lejonparten av mänskligheten verkar besitta en beklämmande övertro på sin egen fullkomlighet.
Jag har bara ca 130 ha skog, det lönar sig inte att dra in skotare och processorer på hyggen som inte slutavverkas. Dessutom är marken delvis förbunden med kustbandet och på sina håll sank och ömtålig, så vi gör mindre skada med häst och en BM 650.
Här är inget ämne varken för stort eller för litet. Här har vi härliga diskussioner om allt som kan tänkas. Här sitter vi gärna med mungiporna pekandes uppåt. Däremot så snackar vi om hockey och övrig sport på för det avsedd plats.
Se länk!!