Per HApps:
Bara för att en människa har begått en av de absolut grövsta brotten, ser jag ingen mening eller rätt att publicera dennes bild samt adress på nätet.
Det kankse bara är jag, men jag förstår inte syftet bakom detta?
Nu kanske det bara är jag som har missförstått mina föreläsare i upphovsrätt, men har den ansvariga utgivaren ens rätt till att publicera den dömdes bild och adress på en webbsajt. (Nu utgår jag ifrån att den dömde inte har accepterat detta) en annan fråga jag ställer mig vad det är för sajt och om de ens har rätt att publicera domar i överhuvudtaget?
Ser i en av drakarna att det finns en hemsida som "informerar" om vilka i ett antal kommuner som är dömda för sexrelaterade brott. Det är en kopia av domen och information om den dömde i form av bild och adress.
Detta är ju relativt vanligt förekommande i USA och nu verkar fenomenet spridit sig till Sverige.
Jag har svårt att tycka rätt eller fel om detta, vad tycker ni?
MOBILT
· 
· 
· 
Jag skulle vilja påstå att risken är att folk tar saken i egna händer. Just sexualbrott brukar inte ses med så blida ögon från ens andra kriminella.