willysson: Jag spelar $5+0.5/1 femsätesturneringar för att få cash. $17.5 för vinst ($7.5 för 2:a). Eller Freerolls, $1-2-multitableturneringar för ära :-).
Försöker hålla mig ifrån rena cashbord då det sitter mycket luriga spelare där som vill sno mina pengar.
Ladbrokes behöver man bara starta ett "riktigt" konto men inte sätta in några pengar alls. Det ger en förutom gratisborden även tillgång till Freeroll-spelen som är gratis att deltaga i och kan ge pengavinster. Sen kan man sätta in hur lite man vill (tror jag). Har aldrig satt in några pengar där utan bara plockat ut ($30) och behållit resten (ca $40) på kontot.
PotLimit-bord dvs att man kan "raisa" lika mycket som redan finns i potten kan ge ganska höga "bets" och tom all-ins. Dom är ypperliga skolor på HoldEm och även en bra grund för NoLimit.
willysson: Ok jag ska å spela ikväll ska fråga grabbarna om dom e intresserade av att skaffa flera chips. Jag lämnar ett meddelade till dig när jag vet något.
willysson: Har du nåot kort på dina chips, vi är ett gäng som spelar homegames vi skulle behöva flera, har 500 st som det e nu. Nu kommer jag inte riktigt ihåg vilken vikt dom ligger på men det går ju ta reda på.
lizzard: du kan sätta in mindre än så på expekt... det minsta du kan sätta in med kortet är 50 kronor, sedan är det bara att föra över dom till pokerkontot. så minst 20 dollar krävs inte.
Äh, jag har liksom kommit fram till att det bästa är att spela IRL. Tyvärr finns det inte ett enda jävla ställe i Övik som säljer pokermarker. Jag skulle vilja köpa den billiga varianten, och inte sådana man kan hitta på blocket.se...
knaskamilla: Nej det kan jag inte påstå, men kom bara med ett förslag, på de flesta pokersiterna jag vet om är det minst $50 insättning, så om man vill spela för en "billig" penning är expekt bra.
knaskamilla: På expekt kan du sätta in $20 som de minsta beloppet, det e ju inte alls farligt mycket. Man går ju inte i konkurs om man skulle tappa dom pengarna..
Jag skulle vilja påstå att det är svårt att lära sig spela när man inte spelar med riktiga pengar. När folk inte har något att förlora spelar de helt annorlunda jämfört med hur de skulle ha spelat om de hade satsat något själv. Därför finner jag gratisborden ganska tråkiga. (Fast jag vågar inte spela där det kostar, för jag är alldeles för...nybörjare. ;))
NallePhu: Klart att fixed är det bästa sättet att lära sig på, men det skiljer en hel del i strategier om man jämför de båda..
Jag tycker fixed är ett mer mekaniskt spel än No limit, i No limit så behövs det mycket hjärta framför allt;)
Kanske vi ska dra ihop ett gäng hockeysnackare och lira en turnering;)
Jag tycker inte att freerollsen är bra att lära sig på, vill man lära sig NL, så kan man sitta på ett 0,25-0,50 bord. Inte såå blodiga pengar och det är ändå ganska seriösa spelare..
Men det bästa råd jag kan ge är trots allt att läsa litteratur i början, sparar in en hel del pengar på det viset..
Freeroll är inte ett bra sätt att lära sig tycker jag. Att spela limit eller potlimit lär en mer då det inte sitter en massa all-in:are som förstör.
Sen losar man inte så mycket (låtsas-)pengar på det sättet heller :-)
När man sedan "kan" spelet så börja köra NoLimit, turnera och freerolla. Multitable-turneringar typ Freeroll är väldigt lärorika då man snabbt måste "läsa" hur olika spelare spelar.
NallePhu: Jag brukar också hänga på Laddys emellanåt. Klart bästa spelkvaliteten och funktionen. Jag heter "Sahlander2" så morsa om du ser mig.
Själv huserar jag på Ladbrokes ett bra ställe för Holdem poker, Det är ju som dom sa i WPT på kanal5 det tar 1min att lära sig sedan är man fast för livet i den poker sorten.
Freeroll brukar dra ut på tiden rätt bra måste jag säga inget att rekomendera om man sitter med ett trampvevsmodem, Men det finns vissa som kör all in och då äre alla all out men har man fina löv så visst tar man chansen.....
Ne jag rekomenderar full att testa på Texas HoldEm poker ett kul spel och fin gemenskap:)
Dysso: När man börjat komma in i hold'em, det finns nästan inte ett roligare spel. Vi är ett gäng som brukar spela lite homegames å så, hur roligt som hellst. Går inte jämföra "live game" med att spela på internet.
Det största "problemet" är väl snarare att man lär sig att spela turneringar, vilket inte är alls samma sak som att spela vanlig hold'em. I turneringar måste man anpassa sitt spel efter att blindsen går upp, och det gör en enorm skillnad.
Bortsett från det (och att folk spelar som idioter, speciellt i början av en freeroll) så är det ett helt ok sätt att lära sig reglerna, och där måste man ju hursomhelst börja...
Åsså måste man ju ha nåra timmar över, en freeroll tar mellan 4-5 timmar förutsatt att man tar sig till final table. Brukar var en hel del anmälningar på en sån.
willysson: Ja det e ju klart, men om man har tur och inte vill sätta in några pengar så har man ju chansen där att få nåra dollar att spela för. Men jag håller med det ger en skev blid hur det riktigt går till...
lizzard: Men ska man lära sig poker så tycker jag att freerollsen ger en skev bild av ett åpokerparti;) känns som om många som spelar där inte bryr sig om vad dom gör eftersom att det inte kostar några pengar...
Men vill man börja att spela så är det ett alternativ.
willysson: Kan rekomendera www.expekt.com om du vill testa på holdem, dom har 2 st freerolls per dag. En $200 och en $1000. Tiden e 13 för $200 turneringen registrering börjar 1 tim före, och klockan 17 är $1000 registreringen börjar 2 tim före. På helgerna har dom en extra freeroll klockan 20.
Stigsson: Du kan lära dig reglerna på vilken pokersida som helst, om du vill prova.. det finns massor av klienter man kan använda, och det erbjuds nästan alltid "funmoneybord" där man kan spela med låtsas pengar..
willysson: Stod faktist på OK i Ö-vik i går och vart sugen på att spela en peng på Oddset på TIK vinst. Men jag vet ju f..n inte hur man gör? Så det vart en läsk, en dajm, en japp och ut i bilen iväg. Tankade på OK timrå á 10,05 Kr/lit I Ö-vik tog dom bara 9,54 på hem vägen.
· 
· 
· 
· 
· 
