Känns jävligt underligt att ens komma på idén, såhär kort tid efter dödsfallet. Jag tycker att det känns som hittepå av någon annan, är det inte det har mamman gjort bort sig rejält.
73Sjöbba: Vi vet inte riktigt vem som tänkt vad här. Modern är antagligen fortfarande i någon form av chocktillstånd, men det borde ju finnas människor i omgivningen med någon form av omdöme.
Jag kan förstå tanken att det vore hemskt om hon förlorade sin dotter och sen sitt jobb (som mer förefaller vara någon form av livstil) kort därefter. För den där hippiefarmen hon driver förefaller vara så gott som konkursfärdig att döma av desperationen. Det som då borde kunnat formuleras på något snyggt sätt med "stötta modern-tema" får istället en bitter eftersmak när det sker i Englas namn, dessutom med luddiga villkor.
Beezer: Så otroligt vidrigt. Att man skall göra en profit på sitt barns bortgång. Var hemskt att man ville sända begravningen på TV och nu blir anledningen ännu mer grumlig.
Per HApps: Samtidigt så får vi ju komma ihåg att det var väldigt många som engargerade sig djupt i fallet innan Englas öde var känt. Ljus, blommor, böner och det ena och det andra, skallgångskedjor och frivilliga här och där. Det är möjligt att familjen vill att de ska få känna delaktighet i avskedet av Engla. Min egen logik hänger inte riktigt med i resonemanget,men det är inte den som fattat beslutet.
Den enda tv-sända begravningen av någon som blivit känd efter döden som jag kan komma på spontant så här är den av Fadime.
73Sjöbba: Tycker det är oansvarigt av SVT att välja att visa begravningen. Dom är just nu i chock och kan omöjligt tänka klart. Tänk om dom ser tillbaka på begravningen om ett halvår och ångrar sig.
mattias - 74: Min åsikt i ämnet är karbonlikt Poffas.
Det är en ytterst tragisk händelse, som gett en otäck smak i mun och dåliga vibbar i magen. Nu kryddar vi den med en annan sorts fadd smak i munhåla, och en annan obehagskänsla i maggrop.
Detta ät en fruktansvärd tragedi som engagerat hela svenska befolkningen men på nåt sätt så är det bara fel tycker jag och visa detta i tv. Hade det vari min dotter hade jag haft det i kretsen för de närmaste men nu är det ju tydligen så att familjen har bett om att få direktsända begravningen. Jag tycker iaf det är åt helvete att den skall visas
Väldigt osmakligt enligt min mening. En begravning ska vara för nära och kära, inte hela Sverige...
Okej, att vi har fått följa historien om hennes utredning och kanske känner sig lite delaktiga, eller känner någon som har varit med om något liknande och på så sett vill följa begravningen, men det finns så många andra sätt att lösa det på..
65selander: Det kan väl mycket väl vara så att det är familjen som tagit första steget. Men frågan är om man verkligen vill att det skall sändas. Hur ofta tar man korrekta beslut när man är förkrossad och lessen mm.
Tror det var på radion i går som de pratade om detta och några hade skickat in mail till stationen där det stog att det här görs för att få uppmärksamhet till new age boendet och utbildningarna som hennes mamma har. Skulle enligt dem bli insamling som skulle gå till detta mm på plats. Nu tror jag inte man nyttjar sin dotters död till något sådant, men sjukt om så är fallet. Sjukt är även att folk går ut med sådan information om det inte är så för då sänker man Engla lite tycker jag.
Poffa: Med tanke på den höga massmediala intresset tillika folkets. Det finns ett stort offentligt intresse. Vem har inte lusläst dagstidningarna och följt nyhetssändningarna, för att hålla sig up to date i detta fall?
Varför inte låta dom som följt storyn från start även följa den i mål också.
SVT slipper sända en reprisfilm från 1950 talet och förmodligen kommer tittarsiffrorna gå i taket. Del 2 blir nog rättegången.
Hur konstigt det än må låta. Så värnar vi normala mäniskor, (vi med empati) om barn och djur som plågas och dödas. Hade det varit en tant på 83 år har ingen reflekterat. Men just barn får oss att känna medkänslor och hatet föds för gärningsmannen.
Min TV har fortfarande en On/Off knapp, vill du inte se, så har säkert din en också. Själv skall jag på bröllopp i morgon. Jag hade förmodligen inte sett det iallafall, men jag tror många vill se det, för att sätta punkt för sitt engagemang i saken.
scim: Så du menar alltså att SVT gör det moraliska rätt här och bidrar med bra TV, enbart för att ställa upp för det svenska folket, helt utan intresse av det ekonomiska?
Poffa: Har du kontakter på plats i Tyskland som bekräftar hur stort mediautrymme det här fått? Du nämnde nu ett enda land utöver de nordiska länderna, och de sekunders bildmaterial som de kan tänkas köpa ska alltså inbringa "enorma" summor till SVT's budget. Låt mig tvivla.
Tror du dessutom att SVT skulle riskera sitt höga anseende för att dryga ut sin budget för att kunna sända en säsong till av Plus?
Nä du, Poffa, det spelar ingen roll hur mycket du slår på moraltrumman här, det är ändå närmast ett nollsummespel från SVT's sida.
Slutligen: "De har inte ringt och bett SVT om detta, de har av någon konstig anledning accepterat en förfrågan från SVT."
Vi tar brist#2 också. Tror du verkligen att något annat land än möjligtvis de nordiska, skulle se något intresse av att köpa och visa bilderna från Englas begravning? Och detta för "enorma" pengar?
scim: Nej, de ska inte gå med vinst. Men att sälja bilderna till andra TV-bolag för att på så sätt öka sin ekonomiska budget är fullt tillåtet. Och det utnyttjar de till fullo.
Poffa: Jag håller med dig på i stort sett allt, men däremot finns det alltid en annan sida att ta hänsyn till
"Det är ju tur att de flesta inte tycker som ni, utan att det finns de som ser lite ljust på att begravningen sänds i tv. De förstår att vi vill dela med oss av det enda positiva och fina i hela den här fruktansvärda händelsen. "
Englas mormors insändare.
Det kan samtidigt vara något väldigt fint, men att det ska sälja är bara tragiskt.
Samtidigt måste/borde man respektera dom anhörigas önskemål.
Varför? Jo, för att media själva skapat detta genom den bevakning som de haft i fallet. Det säljer, inte tu tal om det. Man har sålt på:
- Hopp, kommer man hitta henne vid liv? - Förtvivlan, hoppet är ute, hon är tyvärr död. - vanmakt, hur kunde detta hemska hända? Finns det sådan odjur? - Ilska, vilket straff är lämpligt för en sådan "best" som han är?
Nu finns det en sak kvar att sälja, sorgen. Den där hemska, outhärdliga sorgen som jag inte kan föreställa mig hur den känns.
"Efter önskemål från familjen kommer SVT att direktsända begravningen."
Knappast. De har inte ringt och bett SVT om detta, de har av någon konstig anledning accepterat en förfrågan från SVT. Och SVT ser naturligtvis en enorm vinst i detta. De kan sälja bilderna från begravningen till stora delar av nordeuropeiska TV-kanaler. Money talks, även i det här ytterst tragiska fallet.
Sedan undrar jag, om något liknande skulle hända, kommer man visa den begravningen också? Ser vi en ny trend födas i svensk TV? Cyniskt av mig att tänka så? Kanske, men jag tror inte jag är så långt från de tankegångar som finns på redaktioner runt om i Sverige.
Imorgon kommer Englas begravning att tv-sändas mot mångas förtret. Själv var första tanken att det var osmakligt, men med senare eftertanke så vet jag inte efter jag har läst lite vad hennes familj tycker.
· 
· 
· 
·