Välkommen till Cafét
Här är inget ämne varken för stort eller för litet. Här har vi härliga diskussioner om allt som kan tänkas. Här sitter vi gärna med mungiporna pekandes uppåt. Däremot så snackar vi om hockey och övrig sport på för det avsedd plats.
· 
I P1:s utmärkta program ”Medierna” tar man upp problemet att våra journalister inte längre är kompetenta att undersöka komplicerade frågor. Ett sådant exempel är finanskrisen. Där beskriver man att journalisterna hämtar sina uppgifter från någon av krisens parter, antingen från finansbolagen eller från politikerna.
www.sr.se/cgi-bin/P1/program/index.asp?programID=2795&nyheter=
www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=broadcast&Id=1383875&BroadcastDate=&IsBlock=1
Våra mediers existens bygger på att granska makten. Nu hämtar man istället informationen samt förmedlar maktens budskap, ofta helt okritiskt.
Samma sak kan man se när det gäller större internationella konflikter. Ett sådant exempel är konflikten mellan Ryssland och Georgien för knappt två månader sedan, där våra medier i princip la karbonpapper mellan vår och amerikansk media.
I ekots lördagsintervju med Finlands liberalkonservative utrikesminister Alexander Stubb erkänner han i princip att Georgien var den som startade konflikten genom diverse provokationer. I Svensk media har man helt beskrivit konflikten som Bildt uppfattar den, dvs att Ryssland anföll Georgien. Detta är inget försvar för Rysslands överdrivna våld, däremot att medierna agerar som papegojor.
www.sr.se/ekot/programsidor/sandningsarkiv.asp?programID=2693
Som jag kan se det blir våra medier allt mer som just papegojor som gärna upprepar det som redan sagts, istället för att ta reda på fakta. Oberoende går förlorat och man börjar springa ärenden åt de båda parterna i t ex finanskrisen.
Följden blir, om man jag återigen får ta finanskrisen som exempel, att ingen kan ställas till svars för att ha dribblat bort hundra, kanske tusentals miljarder kronor, de som är skyldiga får gå fria som om inget hade hänt.
Detta är ingen fråga om höger och vänster, utan det handlar om ansvarsutkrävande. De som har gjort fel måste flytta på sig. När media inte klarar att se vem som har orsakat problemet kommer ingen att avsättas.
- - - - - - - - - - - - - -
Nästa program av ”Medierna” ska visst ta upp ett närliggande problem och det är politiseringen av medier. När de som är satta att granska helt eller delvis tar ställning för ett politiskt parti. Detta har länge funnits i USA men börjar också komma till oss.
Ett sådant exempel är amerikanska Fox News som
Sinnebilden för denna typ av journalistik är Amerikanska Fox News som helt ogenerat agerar megafon till den neokonservativa administrationen. I samband med Irakkriget trummar man ständigt ut till tittarna att de inte är riktiga amerikaner om de inte följer Bush linje.
Här har vi objektivismen Leonard Peikoff som ofta citeras i neokonservativa kretsar. T o m den annars så hökaktige programledaren Bill O’Reilly framstår som ett får i jämförelse.
www.youtube.com/watch?v=JoAWCwm-UXw
Oj, fan vad långt det blev. Skaffa ett liv :-)