Finns det något som talar för Djurgår´n??

« · 524259 Till forumet


Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
Leksand4Life:

Vad inte fötjänar att gå till SEMI?
Vi förtjänar lika mycket att gå dit som MODO, TIRMÅ och Linköping,

Varför frågar du säkert nu! Jooo för vi är 1 av 8 lag som tog sig till SLUTSPEL!

Men NI kanske ska TA ER TILL ELITSERIEN INNAN DU BÖRJAR SNACKA OM vilka som ska förtjäna och inte att gå till SEMI eller slutspel?
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
Leksand4Life:
DIF förtjänar väl visst en final plats, de slog ju Timrå med 4-3 i matcher och måste väl logiskt sätt då vara mer värda en semifinal plats än Timrå.
Det är ju alltid så att det är på plan det avgörs och om man missar alla chanser som Timrå gjorde så vet jag inte om det är tur för DIF eller otur/oskicklighet av Timrå.
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
kungsbacka: Grisspel det är när "ditt lag" spelar så pass bra så att ni slår "mitt lag".

Det är i alla fall då som de flesta brukar anklaga andra laget för att ha spelat grisspel. Spelar oftast ingen roll hur det egentligen har sett ut på planen.
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
Stigsson:
Ja, det är ju 'grisigt' att slå 'mitt' lag - oavsett vilket lag som råkar vara 'mitt'.
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
RödVit: " grisspelet" kan ju vi gärna fortsätta me om de går lika bra som d gjort hitills;)
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
difager: Tror dock inte grisspelet kommer funka lika bra mot VF men testa gärna ni :)
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
difager: Grisspel hit och grisspel dit. Bästa laget lär gå till final efter 7 matcher. Eller hur???
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
rullis: Varför göra skillnad på grisspel och hockey?
Den som vinner i bäst av sju matcher är uppenbarligen det bättre laget. Vinner man på att spela hårt (fult), so be it. Det är hockey för fan.

Jag håller med föregående talare.
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
Olle: Exakt!!!! Det är precis det jag tycker!!!!!!!!!
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
Olle: Kan inte hålla med dej till fullo. Skulle ett lag "grisa" till och vinna i bäst av 7 så behöver dom ju inte vara det bättre laget rent hockeymässigt dock taktiskt sett så är dom säkerligen bättre.
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
rullis: Ja, efter efter 4 matcher.....
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
mok: Grishockey har väl alltid funnits? Alla har väl rätt till sin åsikt men eftersom jag ser "grishockey" som en variant av spelet så tycker jag att det borde betyda att dom är det bättre laget rent hockeymässigt också.
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
Konstig utvisning som ottoson fick, när han åkte ikapp kallio...
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
Olle: Kan tyvärr inte hålla med dej men alla har vi olika åsikter : ) Hade vi inte haft det vore forum meningslösa. Dock ser jag inte sk grishockey som hockey utan hockeyförstörande.
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
Dawidovski: Jooo o konstig utvisning Lärking tog så DIF fick 5-3 och kunde göra mål....
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
mok:
Lärking gjorde verkligen inte någon bra insats i denna match.
Lyckligtvis så drabbade det bägge lagen och inget av dessa kunde dra fördel av den konstiga bedömningen som "Råttan" gjorde.

Bara att gratulera Frölunda till segern men till skillnad ifrån de s.k experterna inom media så anser jag inte denna matchserie som avgjord.
Det kommer bli kamp ända fram till mållinjen.

Difhockey.se basunerar ut att det lutar emot en fullsatt Globen imorgon, vem sade att hockeyn var död i Stockholm ?
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
Frasse: Ne Lärking va underlig det måste man säga, en del knepiga beslut som kanske över hela matchen var "rättvis".

Matchserie är inte avgjord förrän något lag har vunnit 4 matcher så är det. Men vinner inte DIF imorgon så är det tyvärr kört för er del. Jose var enorm i målet igår, utan han hade Frölunda avhjort matchen tidigare.

Hockey är död.... det är bara ett dödsryck imorgon om det e fullsat :) Skandal att det skall krävas en 3e semifinal för att fylla arenan.
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
mok: Han var ju som en vägg stundtals, Jossan. Snudd på Henke-klass. Fullsatt Globen hade varit enormt häftigt att få uppleva nån gång. Det skvallras om att det blir det imorgon. Låt oss hoppas!
Men vinner Frölunda imorgon tror jag inte att det blir någon tredje match i Borgen. Då avgörs det redan på fredag och vi kan alla fira påsk i lugn och ro. Vinner däremot hemmalaget imorgon blir det riktigt spännande framöver, tror jag. Den som lever får se. Vi syns i Globen imorgon!!
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
mangan: Dom har ju tydligen börjat sälja biljetter till 3e etaget så det verkar bli mycke folk :) Trevligt!
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
Frasse: Död å död??.... men visst är det konstigt att först nu som publiken börjar visa sitt intresse å uppskattande när man spelar sin sista(!) hemmamatch för säsongen.
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
Frasse: Hockeyn lever, men Djurgårdens läktare är döda, ja utom i Semifinaler då...
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
66Hagberg:så känns det att förlora när man har ett kraftigt övertag som ni hade ikväll och som timrå hade mot er sista matchen idrotten är inte alltid rättvis och det bästa av allt att få höra vikegård så tyst underbart!!
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
kungsbacka: Första gången Wikegård är stum tror jag :) Me kul att han säger att Frölunda inte vunnit rättvist i nån match, en ödmjuk looser helt enkelt. Sedan kan jag inte påtå at DIF hade ett kraftigt övertag om man ser till hela matchen.
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
Måste börja med att beröma Niklas Andersson (första gången i mitt liv som jag berömer en sillstrypare) som efter att ha prickat Jimmy Ölvestad med en puck i huvudet/på halsen (efter det att Jimmy slängt sig och täckt Niklas skott) direkt åker fram och ber om ursäkt !

Mer tur och vad Fröluna besitter denna säsong har jag nog aldrig sett maken på under de 25 år jag följt hockeyn i Sverige.
Visst är det så att ett bra lag har tur ellr man kanske skall säga förtjänar tur men detta är något i hästväg.

Bara att konstatera att Frölunda var för i år också även om Mesta Mästarna har hängt med och faktiskt "dominerat" bägge matcherna i Stockholm.

Dags för kalsong-modellen att göra något åt sitt humör, för det han visade upp före målet igår hör inte hemma på en hockeyrink.
Ger man sig in i en duell får man vara beredd på att få "stryk" och man börjar inte veva med klubban bara för att man tror sig vara någon form av "helgon".
Sluta upp med det tramset och fokusera på det du kan i stället, nämligen att mote puckar.

En eloge till Patrik Thorsen som bara blir bättre och bättre ju längre den här säsongen leder.
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
Frasse: "En eloge till Patrik Thorsen som bara blir bättre och bättre ju längre den här säsongen leder." Då lär han vara på topp på fredag då, för det blir ju sistta matchen för DIF. :-)
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
Bonuz:
Vad härligt med ödmjukhet så här dagen efter ytterliggare an uddamåls seger ;)
En vacker dag får ni också vakna upp och inse att "faan vi kan inte vinna trots övertag" :)
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
Frasse: Oj, dom har lovat fint väder imorgon!!!
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
Bonuz: Får väl säga såhär att Thoresen visar framåtandra även om han kanske är lite väl het och skall in i situationer efter avblåsning. O sen saken med Andersson e så korkad så man blir trött. Skall bli intressant att se hur DIF kommer spela imorgon.
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
mok: nej kanske inte totalt sett men stora delar av matchen hade djurg. tung press mot fröl. vad jag vill få fram här är att idrotten inte alltid rättvis skulle så vara fallet så skulle timrå varit i semifinal inte djurg.
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
kungsbacka:
Jajamenasan,3-4 just nu. Djurgår´n rules
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
mora1: Djyrgår´n är stenhårda defensivt.....
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
mora1: därav tre mål i baken eller? dessutom ett när dif spelar i pp... stenhårda?
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
skalpjägaren:
Häng inte upp dig på detaljer:))
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
Frasse: Nu är hockeyn död i stockholm =)
Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??

FreddanVF: Själv tycker jag att hockeyn i Stockholm, i synnerhet Djurgården, lever vidare. En imponerande slutspelsrunda där laget föll med flaggan i topp. Bra spel ( om än tråkigt ) mot Timrå banade vägen för semifinal mot Vf. Väl mot Vf gjorde man inte på något sätt bort sig. Tyckte att Dif, med tanke på allt manfall, gjorde det man kunde förvänta sig.

Djurgården som förening har växt i mina ögon. Wikegårds "tack och hej" taggade säkerligen spelarna än mer. Laget spelade det bästa man kunde prestera.

Får se om Wikegårds predikningar om att fler Stockholmare, och företag, måste sluta upp, för att inte bli omkörda av de "rika" lagen. Det ligger mycket i hans resonemang...

Kommentera

Sv: Finns det något som talar för Djurgår´n??
FreddanVF: Jag skulle inte villja säga att hockeyn är död i stockholm om man kommer till semin och får möta frölunda.Titta bara på Luleå dom tog sig till slutspel med fult skälv förtroende men föll platt för att just är de frölunda som äger svensk hockey lr?
Kommentera

« · 524259