gripen66: Utan att göra detta till en lång debatt måste jag återigen ställa frågan hur någon kan påstå att nämndens utslag skall kunna anses som något positivt.
Att Djurgården skulle vara särbehandlade.... ja detta har vi diskuterat tidigare och det finns inga som helst belägg för detta oavsett vad Wennerholm påstår !
Nämnden är och förblir en plåga för hockeysverige och ända tills man lyckas få till en ändring i RF's stadgar kan inget göras år den.
Utan att göra detta till en lång debatt måste jag återigen ställa frågan hur någon kan påstå att nämndens utslag skall kunna anses som något positivt.
Att Djurgården skulle vara särbehandlade.... ja detta har vi diskuterat tidigare och det finns inga som helst belägg för detta oavsett vad Wennerholm påstår !
Nämnden är och förblir en plåga för hockeysverige och ända tills man lyckas få till en ändring i RF's stadgar kan inget göras år den.